OpenMindのグローバルパイロットは技術デモに見えますが、実はより深いビジネスロジックを含んでいます——これはAIと暗号の融合による真のクローズドループを構築する試みです。



表面上はリモートロボット制御のテストですが、本質的には分散型の人間と機械の協力エコシステムを構築しています。重要なのは彼らのRobot-as-a-Service (RaaS)モデル——従来のハードウェア販売ではなく、分散型ネットワークを通じてロボットサービスを提供し、計算能力、データ、実行権を分散化することです。

このモデルが成熟すれば、参加者はサービス価値を得るだけでなく、トークンインセンティブを通じてエコシステムの利益を享受できます。これは中央集権型AI企業の独占構造を打破し、Web3が実際に応用の土台を持つことを可能にします。注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonMathMagicvip
· 16時間前
RaaSこの仕組みは良さそうに聞こえますが、実際に実現するにはまだ距離があると感じます。トークンインセンティブの仕組みはどれくらい続くのでしょうか?
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 16時間前
RaaSこのロジックは確かに絶妙だが、問題は誰が実行権を本当に分散化していることを保証するのか...
原文表示返信0
MetaverseMigrantvip
· 16時間前
RaaSこのロジックは面白いですが、正直に言うと、このような「独占を破る」手法はあまりにも多く耳にしてきました...やはり重要なのは本当に実現できるかどうかです。 しかし、ロボット+トークンインセンティブの組み合わせは、純粋な空気プロジェクトよりも少し想像力があります。あとは実行能力次第です。 ちょっと待って、分散化された実行権には安全上のリスクはないのか?どこかおかしい気がします。 要するに、Web3の名のもとにRaaSを売りたいだけですが、前提として本当の需要が必要です。観察中です。 このモデルが成功すれば、確かにWeb3に新しい出口を見つけることができるでしょう...しかし、今はまだ早すぎて結論を出すのは時期尚早です。
原文表示返信0
ForkMastervip
· 16時間前
RaaSは良さそうだけど、やっぱり契約コード次第だね。いつものパターン——分散化を装っているだけで、実際は?運営権はやっぱりプロジェクト側の手に握られている...この3人の子供たちの粉ミルク代を賭ける余裕はない、この「革新」には。ホワイトリストを待とう。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.5K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.49K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • ピン