あなたはChainlinkとは何かと聞かれたら、簡単に一言で答えましょう:ブロックチェーン界の「公証役場」です。



ちょっと曖昧に聞こえるかもしれませんが、現実の例から説明します。

**問題点はどこにあるか**

ブロックチェーンには致命的な欠点があります:オンチェーン上で起こったことだけを信じることです。しかし、99%の真実の情報はオフチェーンにあります——ETHの現在の価格、あるローンの清算が必要かどうか、不動産の登記が完了したか、米ドルの金利などです。スマートコントラクトを実行するには、誰かが情報を伝える必要があります。でも、それが問題なのです。

**なぜ自分でできないのか?**

このシナリオを想像してください:不動産を売るとき、売り手が「問題ありません、自分で証明します」と言ったら、信じますか?絶対に信じません。一人の言うことだけが正しいわけではなく、彼には嘘をつく動機もありますし、問題が起きても責任追及はできません。同じことがブロックチェーンプロジェクトのデータ入力にも当てはまります。これは自己証明であり、誰も信用しません。

**Chainlinkの仕組み**

一人の意見ではなく、複数の仕組みです:複数の独立したデータソース、複数のノード、相互にクロス検証します。最終的に、それらが一緒になって合意を出します——「私たち全員が確認した、データは正しい」。

欠点は何か?もしあるノードが偽造した場合、それは記録され、将来の利益資格を失います。さらに厳しいのは、それらがLINKトークンを担保として預けることです——偽造すれば直接損失を被る仕組みです。だから、このシステムは道徳心ではなく、経済的なインセンティブによって維持されています——損をしたくないからです。

**LINKトークンの存在意義**

要するに、次のことです:検証ネットワーク全体を運営するコストを誰かが負担しなければならず、データや計算力を提供するノードにはインセンティブが必要です。偽造すれば実際の代償を払う必要があります。LINKはこの経済モデルの中心であり——支払い手段であると同時にリスクの担保でもあります。
LINK0.99%
ETH1.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 1時間前
笑い死ぬでしょう、これは通貨サークル版の「証言」です。負けられないなら正直でいることが鍵です
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 17時間前
公証役場の比喩は絶妙で、ついに誰かがこの仕組みをわかりやすく説明した
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 17時間前
要するに、信頼の問題であり、経済的利益によって制約する方が道徳的制約よりもはるかに信頼性が高い。
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 17時間前
ついに誰かがこのことをはっきりと説明しました。LINKはデータの信頼性に関して、「私が決める」から「賠償できないなら偽造しない」に変えたのです。賢いですね
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 17時間前
多ノードクロスバリデーションのこのロジックはなかなか良いですね。経済的ペナルティメカニズムは単なる信頼よりも信頼性があります。
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 17時間前
この比喻は最高だ、公証役場のあの一瞬で完全に崩壊したわ
原文表示返信0
  • ピン