2025-12-25 16:26:12

最近关于某頭部取引所のネイティブトークンに関する議論の声がやや大きくなっています。

各フォーラムやコミュニティを見て回ると、確かに多くの意見がこのプロジェクトを疑問視しています—誰かは評価額が虚高だと言い、空投ハンターが群がっていると嘆いています。早期に参加したユーザーにとっては、これらのネガティブな声は確かに少しイライラさせられます。さらに心を痛めるのは、早期活動に参加しても空投を確実に受け取れるわけではないという点で、「努力が無駄になるかもしれない」というこの感覚は本当に冷や汗ものです。

しかし、よく考えてみると、評価額が高すぎるとか投機的なユーザーが多すぎるといった疑問も、空から降ってきたわけではありません。プロジェクト自体の資金調達の価格設定やインセンティブ設計は少しやり過ぎているのではないか？空投ルールの透明性は十分か？これらは議論に値するポイントです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

TopBuyerForever

· 13時間前

これはTMは韭菜を刈るための手口であり、エアドロップのルールは全部デタラメで、早期に参加した人たちは最後に騙されるだけだ

原文表示返信0

CryptoHistoryClass

· 13時間前

*2017年のチャートを確認* ああ、やっぱり、「早期の信者には報いる」と約束して、その後エアドロップの希薄化に消えていくというクラシックなパターンだ。歴史は繰り返す、そうだろうね

原文表示返信0

DataBartender

· 13時間前

お疲れ様です。早期活動に参加した結果、やはり損をしてしまった。この手法にはもう飽き飽きだ。

原文表示返信0

SchroedingersFrontrun

· 14時間前

空投ハンターが群がるのは本当にそうだね。早期にいろいろやってみたけど結局何も得られなかった、これは絶妙だ。評価額の虚高の責任は誰が取るのか？資金調達の価格設定のやり方は確かにちょっと厳しい。これが初めてのプロジェクトじゃないし、前にも見たことがある。透明性？ええと…それは取引プラットフォームにとって必須ではないものだ。このラウンドでもまだホールインして続ける人がいるのか知りたい。難しいね、早期の投資者は本当に損をした。仕組みの設計がひどくて、空投ルールは宝くじみたいだ。

原文表示返信0

OnchainDetective

· 14時間前

空投猎人満天飛、真の信者は逆に希薄になってしまう、これはひどい早期に白折腾に参加しても、ルールが変われば全て無駄になる、こういうことは多すぎる資金調達の価格設定は虚構で、インセンティブメカニズムも曖昧、だから人々が文句を言うのも当然だ結局のところ、プロジェクト側は羊毛を剥ぎ取りたがっていて、ユーザーもプロジェクト側を狙っている、誰も気まずくて言えない透明性の部分は本当にダメで、しっかり追及すべきだこの一連の操作は確かに信頼危機を引き起こしやすく、長期的にはかなり危険だ早期ユーザーは一番痛い目に遭っている、だからこんなに多くの人が罵倒しているのも納得だ

原文表示返信0