バークシャー・ハサウェイ:戦略的誤り?投資界の多くは、ウォーレン・バフェットの最も重要な決定は見逃しだったのではなく、実際に行ったものであったと主張している。長年にわたるバークシャーへのコミットメントは、次のような疑問を投げかける:集中ポートフォリオの配分は潜在的なリターンを制約したのか?現代のコングロマリットモデルは長期的に正しい戦略だったのか?経験豊富な投資家やアナリストは、この保有が最終的に最適な資本配分戦略を表していたのか、それとも代替の道が資産形成において大きく異なる結果をもたらした可能性があるのかについて議論を続けている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PrivacyMaximalistvip
· 4時間前
バフェットのオールイン、バークシャー・ハサウェイのこの手法は本当に最適解なのか?私はそうとも限らないと思う...
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 5時間前
バフェットのこの一手は本当に好材料なのか、それとも地雷を踏んだのか?一つの会社に全てを賭ける...私なら早く分散させているだろう
原文表示返信0
ZkProofPuddingvip
· 5時間前
正直に言うと、バフェットの全投資でバークシャー・ハサウェイに賭けるこの一手は、今振り返ると確かに損をしているように見えます...もし当時分散投資していたら、リターンは倍になっていたのでしょうか?
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 5時間前
うーん…バフェットのこの手法は確かに少し硬いですね。all in Berkshire これまで何年も…私なら早く分散してチェーン上に移していたでしょう。
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 5時間前
うーん…バフェットのこの一手は本当に神業なのか、それとも大きな落とし穴なのか?集中投資してバークシャー・ハサウェイだけに賭ければ本当に勝てるのか…
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 5時間前
正直に言えば、バフェットがこの一手でバークシャー・ハサウェイに集中投資したのは、神がかり的な一手なのか、それとも自己制限なのか、この点については常に意見が分かれるところです...
原文表示返信0
  • ピン