いくつかの瞬間は特に心地よい。

プレスカンファレンスを見るわけでも、デモ動画を見るわけでもない。

むしろ、ある午後、仕事を処理しながら、データにタグを付けたり、プログラムに自動で動かさせているときに、突然気づく——遅延が消え、面倒なフローもなくなり、すべてが予想外にスムーズに動き出す。

この感覚は、まるでKiteのようなシステムを待つようなものだ。

Kiteの野心は、AIをより騒がしく、派手に、主役のようにすることではない。むしろ逆だ。AIをより「有能」にしたいのだが、その有能さは非常に実用的なものだ。口先だけの有能さではなく、使えば使うほど手放せなくなるようなものだ。

結局のところ、Kiteのロジックは非常にシンプルだ。

AIはそこに座って待つべきではない。

AIは、ルールが明確な場合、自ら動き、自ら判断し、自ら完結すべきだ。

しかし、現状のシステムはどうだろうか？ほとんどの場合、そうなっていない。

インターネットのデフォルト設定は：人は常にオンラインでいる必要がある。クリックし、承認し、待つ必要がある。このロジックは何十年も変わっていない。

しかし、状況は変わった。AIは、多くの断片的で高頻度な作業を引き受け始めている。これらの作業は小さすぎて、人間が注視する価値もないが、一度詰まると、システム全体が停止してしまう。

Kiteは何をしたのか？この前提を逆転させたのだ。

その仮定は：

大半の時間、作業をしているのは人間ではない。

だから、基盤の設計も変える必要がある。

決済は迅速に。支払いは十分に小さく。フローにはあまり儀式的な要素は不要だ。

これを、共有のノートブックのように想像してみてほしい。一行一行に微細な取引を書き込む。キューも確認ポップアップもなし。書き終わったらすぐに次に進む。極限までシンプルに。

お金は表面的な問題に過ぎない。本当の難題は：AIが十分に安全な前提のもとで独立して行動できるようにするにはどうすればいいか？ルールをどう設計すれば、柔軟性とコントロール性を両立できるか？システムをどう構築すれば、受動的な待機から能動的な実行へのこの根本的な変革を支えられるか？

これは単なる技術のアップグレードの話ではない。システム思考そのものの転換だ。