正直に言えば、誰が誰に取って代わるかを争うという考え自体に問題がある。

ビットコインと金は、根本的に異なる顧客層にサービスを提供する二つの平行線だ。古い世代は金を信じている、これは何十年も続く習慣だ——見て触れることができ、金庫に入れて安心感を得る。新しい世代はデジタル資産を重視し、国境を越えた流動性、24時間取引、地域制限のないことを求めている。彼らが買っているのは理念であり、単なる商品以上のものだ。

最も重要な違いは**透明性**にある。ビットコインの台帳はブロックチェーン上にあり、すべての取引は追跡可能で、総量もコードで固定されている。金はどうか？ある国の公式発表によるとどれだけの備蓄があるか、誰が検証できるのか？監査や証明は？効果的な公開メカニズムは存在しない。これが、機関投資家がオンチェーン資産にますます関心を持つ理由だ——データは追跡可能で、リスクもより透明になる。

競争は起こらず、補完が主旋律だ。ひとつは伝統的な資産配分の選択肢、もうひとつはデジタル時代のヘッジ手段。どちらも存在する理由がある。