正直に言うと、BSC上の現在のプロジェクトの手口はほとんどこれだけです。



まずは小さなグループが局を作り、その後人々に参入を呼びかけ、一般投資家の資金が流入した後に突然売り崩してゼロにする。これを内部関係者は耐え忍び、再び価格を引き上げる。価格が上がると、プロジェクトの素晴らしさを吹聴し始める。循環は繰り返される。

見た目は非常にシンプルですが、なぜ一般投資家は毎回やられてしまうのか?その鍵は流動性プールの規模にあります。プールが小さすぎて、プロジェクト側の少人数だけが出せる状態になると、価格は完全に彼らの思い通りになります。一般投資家は逃げ出したい?もう流動性は売りに出されてしまっているのです。

だから、誰かがいくら稼いだかに惑わされてはいけません。彼らが無事に退けるのは、目利きが優れているからではなく、プールを干上がらせる権力を握っているからです。私たち一般投資家は、参入した瞬間から出口のない罠にはまっているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirDropMissedvip
· 2025-12-31 01:05
またこの古いルーティンが戻ってきて、長い間見続けるのに疲れました。
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 2025-12-31 00:14
またこの古いやり方か。何度も見てもやっぱりツッコミたくなる...流動性が全然足りない。最初から負けている。 大きな損失の教訓だな。プールが小さければ小さいほど権力が集中しちゃう。そうなったら逃げ出すこともできない。 誰のせいだと思う?やっぱり欲張りが原因だ。特定の小さなコインに全て賭けてしまう。 今回賢くなったと思った?私は全然...また清算された。 以前のプロジェクトも同じだった。内部関係者はすでに清算価格を把握していて、我々素人投資家にはリスク管理のポイントすらなかった。 手口は単純だけど、実行されると私たちはいつも大損をくらうんだな。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-30 15:25
流動性プールの規模が直接的に価格の決定権を左右することが証明されており、これがプロトコルアーキテクチャの安全上のリスクとなっている。個人投資家は常に受動的な立場にある。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 2025-12-30 09:14
池子がこんなに小さいのに入るの?頭がドアに挟まれたのかな、ハハ
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 2025-12-28 04:55
みんな起きて、これは現在の定例手術だ。言うことはない
原文表示返信0
AirdropBlackHolevip
· 2025-12-28 04:55
またこのパターンか、見飽きたよ。プールが小さいのはこういうことだ、我々はいつも待ち伏せされるだけだ。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 2025-12-28 04:54
くそ、またこの古いやり方かよ。毎回またやらかすわ。
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 2025-12-28 04:54
この手口にはもう飽き飽きだ。毎回同じ脚本だ。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 2025-12-28 04:30
またこのパターンか、何度も見たし、そろそろ目を覚ますべきだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$4.12K保有者数:2
    2.42%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.94K保有者数:2
    1.44%
  • ピン