その古いルーティンに疲れた? 現金で売却し、清算されることを心配し、幻想的な高いリターンを追いかけて、いつもこの穴の中で回っている。 あるプロジェクトは、利回りを叫んで人を引きつけるのではなく、資産を安全で管理しやすく、実際に有用性を持つことを望んでいる。



基本的な論理は非常にシンプルです。暗号資産や物理資産をトークン化してシステムにロックできます。 このシステムは、これらのロックされた資産を基に、米ドルに連動したステーブルコインであるUSDfを発行することを可能にします。 ここでの鍵は過剰担保モデルです。 資産価値の100%をUSDfに交換することはできませんが、より高い保証比率を維持します。

なぜこのような設計になっているのでしょうか? 率直に言えば、それはリスク管理です。 過剰なレバレッジはDeFi爆発の一般的な導火線です。 システム全体の安定性を守るためにより多くの担保を必要とすることで、極端な変動時の連鎖反応のリスクを減らします。

このモデルの利点は柔軟性にあります。 資産はロックされていますが、消えたわけではありません。 鋳造されたステーブルコインは、チェーン上で流動、借入、取引が可能です。 キャッシュフローのために資産を直接売却するのと比べて、この方法はエクスポージャーを維持しつつ流動性も得られます。 長期的なポジションに期待しているが、短期的な柔軟な資金が必要なユーザーにとっては、追加の選択肢となります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiGraylingvip
· 20時間前
超過担保の話はまた古くからある話だが、実際に安定しているプロジェクトはいくつあるのか?
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 20時間前
また過剰担保の仕組みの話か、あまり新鮮味を感じないな
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 20時間前
また過剰担保の仕組みですね。聞こえは良いですが、実際に使ってみると動作が重いかどうかがわかります。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 20時間前
うーん…過剰担保は理解できるけど、これって別のやり方の借金じゃないの?本当にゲームを変えるべきところはもう変わっているはずだ。 --- USDf?また安定したコインか…ブラックスワンが来たらどうなるかだけ知りたい。 --- エクスポージャーを維持しながら流動性を確保するのは良さそうだけど、リスクは誰に移るのか? --- 利回りに頼らずに人を惹きつける?じゃあどうやって引きつけるんだ、情熱だけか(笑)。 --- 過剰担保モデルは爆発を防ぐ…前にこう言ったプロジェクトは今どうなってる? --- 確かにその通りだけど、私はいつ取引所に上場して、いつ流動性マイニングが始まるのかの方が気になる。 --- 資産をロックしても消えないけど、自由に使えるのか?やっぱり縛られている感じがする。 --- 論理的には問題なさそうだけど、実際の操作でまたガス代が山ほどかかるんじゃないかと心配だ。 --- これは「安全」だと思わせたいだけだけど、実際はレバレッジゲームをしているだけ。 --- 長期保有者にとっては確かに選択肢が増えるけど、その前提はこのプロジェクトが長く続くことだ。
原文表示返信0
FallingLeafvip
· 20時間前
又是超额抵押那套,感觉跟MakerDAO差不多啊,有什么新意吗? --- 売却資産を安定通貨に交換?それよりも直接通貨を保持して反発を待つ方が良い。なぜそんなに多くの担保をロックする必要があるのか。 --- エクスポージャーを維持しつつ流動性を確保したい、良さそうに聞こえるけど、極端な相場が来たときに誰が強制清算を手助けしてくれるのか。 --- DeFiはこういうものだ、常に担保比率のゲームであり、コアロジックは変わっていない。 --- 利回りを叫ばなくても逆に信用できなくなる。結局は運に頼るしかない。 --- 超過抵当は実質的に韭菜を搾取する行為であり、あなたがロックしたお金は決して安全ではない。 --- 面白そうだけど、本当に使うには市場の検証を待つ必要がある。今のところ多くのプロジェクトは机上の空論に過ぎない。 --- システムの安定性がいくら良くても、市場の暴落には耐えられない。こうした設計は実際には破裂の時間を遅らせるだけだ。 --- 柔軟性は確かに売りのポイントだ。強制清算されるよりはましだ。 --- 資産の価値上昇とキャッシュフローの両立を望むのは無理だ。そんな良いことは存在しない。ただリスクを移すだけだ。
原文表示返信0
  • ピン