面白い観察結果があります:一部の通貨収縮型トークンの設計思想は確かに研究に値します。例えば#eggのようなプロジェクトは純粋な内在的通貨収縮メカニズムを採用しており、税金に依存せずにトークン供給量の縮小を実現しています。これはメカニズム設計上、独特な点があります。取引税を通貨収縮手段として依存しているプロジェクトと比較すると、この方法は追加コスト負担を減らしています。さらに面白いのは、このタイプのトークンがある主要取引プラットフォームでのパフォーマンスで、市場の想像力の余地があるかもしれない点です。同様の通貨収縮ロジックに従えば、次の潜在的なプロジェクトは百万円規模の時価総額に向かって発展する可能性があります。プロジェクトの長期的な動向は、エコシステムの構築とコミュニティの合意の実現にかかっています。

EGG0.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerMinervip
· 17時間前
うーん…内生的デフレという仕組みは良さそうだけど、最も怖いのはやっぱり重要な時に項方が仕組みを変えることだね --- eggのような税金節約モデルは確かに快適だけど、どれくらい続くかは本当にわからない --- 時価総額100万レベル?コミュニティに本当に合意があるかどうか次第だね。さもなければ、どんな優れた仕組みも無駄になる --- 税金がかからないのは素晴らしいけど、問題はこういうプロジェクトは他の場所でこっそりと利益を奪っていることが多い --- ちょっと面白いけど、次はまた前と同じ手口を繰り返すのかどうかが気になる --- 毎回仕組みの革新を語るけど、結局は誰のコミュニティが一番狂っているかの勝負になっているだけだ --- 取引所のパフォーマンスが良い≠コインが良い、これは誰もが理解していることだけど、つい熱くなってしまう
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 17時間前
内生通縮は税金を取らない、聞こえは良いが実際はどうだろう?要するに、結局は人を引き留められるかどうかであり、コミュニティの合意がなければどんな仕組みも無意味だ
原文表示返信0
MevWhisperervip
· 17時間前
この内在的なデフレ設計は確かに絶妙であり、取引税を課すようなレバレッジ型のプロジェクトよりもはるかに優れています
原文表示返信0
  • ピン