広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ValidatorViking
2025-12-28 11:00:44
フォロー
アメリカのメガチャーチは、成長を究極のスコアのように追い求めている。規模が大きくなるほど、資金の流入も増える—その部分は見える。しかし、帳簿をひっくり返すと?そこが曖昧になる。公開された数字だけでは、物語の半分しか伝わらない。残りの資金は一体何に使われているのか?資産は実際にどのように運用されているのか?それはどこに本当に行くのか?これらの疑問は未解決のままだ。これは拡大を基盤としたシステムであり、精査ではなく拡大を重視している。これを、ブロックチェーンの支持者たちが推進する理念と比較してみよう:変更不可能な記録、透明な帳簿、誰でも検証できる取引。伝統的な機関は、帳簿を国家の秘密のように守っている。暗号通貨の世界はこう言った:もしすべてが監査可能だったら?不透明性が選択肢でなかったら?あなたが分散型金融に強気であろうと弱気であろうと、一つ確かなことは—透明性を追求するシステムと、裁量を重視するシステムの間の対比は、私たちが制度的信頼について考える際の根本的な緊張を明らかにしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
8 いいね
報酬
8
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MetaverseHermit
· 21時間前
だから、伝統的な大手機関の秘密の帳簿の仕組みは、ブロックチェーンによってすでに破られている。でも問題は...皆、本当に完全に透明になる準備ができているのか?
原文表示
返信
0
AirdropFatigue
· 21時間前
大教堂と暗号通貨界は、情報の非対称性を操るゲームをしているのと同じだね --- 要するに、透明性を求める人と裁量を重視する人がいて、でも誰も本当にそれを実現しようとは思っていない --- 笑えるね、アメリカのメガチャーチの帳簿がブロックチェーン上のデータよりもいい加減だなんて?目を覚ませ --- だから、暗号通貨界のimmutable records(不変記録)は確かに魅力的だけど、問題は...誰がこれらのデータの真偽を検証するのかということだ --- 伝統的な機関のブラックボックスとcryptoのpseudo-transparency(擬似的透明性)は、結局のところ大差ないと感じる --- ますます、信頼というもの自体が虚構の命題だと感じる。どんなシステムも逃れられない --- やっぱり言いたいのは、資金が最も不透明な場所に流れるのは永遠の真理だ。宗教団体、地方政府、特定のDAO... みんな同じだ
原文表示
返信
0
GasFeeTears
· 21時間前
あの大聖堂の手口は、要するに伝統的な機関の共通の問題であり、お金が入るとブラックボックスの操作になり、誰も見えなくなる。
原文表示
返信
0
DefiEngineerJack
· 21時間前
まあ、*実際*にこの会計アーキテクチャを見ると…従来の組織は資本の流れを隠すために設計されたシステムで動いています。ブロックチェーンはただ「それをしないのはどうだろう」と言っただけで、突然みんな怒り出しましたね(笑)
原文表示
返信
0
Rugpull幸存者
· 21時間前
うーん、これが伝統的な機関の古いやり方だね。デジタルの透明性は、やっぱりオンチェーンだけが実現できることだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
252.66K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
2.89K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
75.18K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.35K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
680 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PKI
Persatuan Kripto Indah
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
2
BnOKⅩHTⅩGate
重生之我在芝麻当金主
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
3
ORDI
ORDI
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
4
COOL
COOL
時価総額:
$3.61K
保有者数:
1
0.00%
5
BCO
bitcash
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカのメガチャーチは、成長を究極のスコアのように追い求めている。規模が大きくなるほど、資金の流入も増える—その部分は見える。しかし、帳簿をひっくり返すと?そこが曖昧になる。公開された数字だけでは、物語の半分しか伝わらない。残りの資金は一体何に使われているのか?資産は実際にどのように運用されているのか?それはどこに本当に行くのか?これらの疑問は未解決のままだ。これは拡大を基盤としたシステムであり、精査ではなく拡大を重視している。これを、ブロックチェーンの支持者たちが推進する理念と比較してみよう:変更不可能な記録、透明な帳簿、誰でも検証できる取引。伝統的な機関は、帳簿を国家の秘密のように守っている。暗号通貨の世界はこう言った:もしすべてが監査可能だったら?不透明性が選択肢でなかったら?あなたが分散型金融に強気であろうと弱気であろうと、一つ確かなことは—透明性を追求するシステムと、裁量を重視するシステムの間の対比は、私たちが制度的信頼について考える際の根本的な緊張を明らかにしている。