ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：アジアは静かにドルステーブルコイン帝国に対抗する重しを築いており、西洋は準備ができていないオリジナルリンク： 世界のステーブルコインの物語は急速に変化しつつある。デジタル流動性における米国主導の実験として始まったものが、明日の金融システムのレールを誰が支配するかを巡る多極化した戦いへと変貌している。そして、最も重要な動きはアジアで展開されている—静かに、意図的に、そして加速度を増して。10年にわたり、USDTやUSDCなどのドル裏付けトークン(は市場を支配してきた。しかし、2025年はその支配が崩れ始める年だ。ソウル、東京、香港、シンガポール、ジャカルタの裏で、異なる計画が進行している：現地通貨に連動したステーブルコインを規制された枠組みの下で発行し、地域の商取引、送金、ゲーム、そして最終的には金融主権を目的としたものだ。西洋が次の米国ステーブルコイン法案に固執し続ける一方で、アジアは自らのステーブルコイン帝国を築くために奮闘している。## なぜ2025年が転換点なのかそれは変化が具体的で、規制されており、構造的だからだ—投機的ではない。香港では、香港金融管理局)HKMA(が2025年5月に画期的なステーブルコイン条例を可決した。8月1日以降、フィアット通貨を基準としたステーブルコインを発行したり、HKDに連動したステーブルコインを販売したりする事業体は、HKMAのライセンスを取得し、準備金と償還規則を遵守し、AML/監査の監督を受けなければならない。ライセンス取得競争は本格化している。フィンテック企業、銀行、Web3企業など、多数の企業が申請準備を進めており、早期ライセンス発行者を目指している。しかし、真の転換点は単なる規制だけではない。それは戦略的なものだ。グローバル企業はついに気づき始めている。米ドルのみのレール上で世界的なビジネスを構築することは、主要市場を疎外することなくできないと。アジア全体で運営される取引所、決済アプリ、Web3ゲーム企業、フィンテック企業はリスクを理解し始めている：* USDのみの提供は、現地規制当局との不整合を示す。* 現地通貨が支配的な市場でのユーザー採用を制限する。* 米国の規制や銀行のボトルネックに依存させる。* アジアの急成長するデジタル決済エコシステムへの参加を制限する。アジアはドルを完全に拒否しているわけではない。静かに、そしてますます調整を重ねながら代替案を構築している。## 代わりにアジアは何を築いているのか香港はあくまで始まりに過ぎない。韓国は現在、ウォン連動ステーブルコインの法的枠組みを開発中で、規制当局は2025年末までに立法案を提出する準備を進めており、銀行発行と非銀行発行のステーブルコインの区別やそれぞれの監督について議論が激化している。主要な金融機関やテック企業はすでに正式なルールに先駆けてポジショニングを始めている。日本は、機関と民間の両面でステーブルコインの革新を推進している。最大手の銀行は企業決済向けのステーブルコインの取り組みを進めており、JPYCのような民間の円連動トークンは明確な規制枠組みの下で運用され、普及しつつある。シンガポールは、リスク管理と規制基準を重視した調整されたコンプライアンス優先の枠組みの下で、デジタル決済トークンと多通貨ステーブルコインのインフラを引き続き支援している。見てほしい、アジアで浮上しているのは単なるローカルステーブルコインの集合ではない。それは、米国中心の銀行レール、コルレスネットワーク、ドル清算のボトルネックへの依存を減らすための代替決済層の早期形成だ。デジタルトレードの回廊こそが最終目標だ。これこそ、西洋の物語が崩れ始める場所だ。米国では、ドル裏付けステーブルコインの国内規制についての議論が停滞している。一方、アジアではすでに次の段階に進んでいる：デジタル通貨はどのように管轄間を移動すべきか、誰のルールの下で、誰の条件で？それは暗号通貨の問題ではない。地政学の問題だ。## 一方、ヨーロッパでは…遅れて目覚めるヨーロッパの対応にはもう一つのひねりがある。ヨーロッパでは、ING、ユニクレジット、BNPパリバなどの主要銀行がQivalisという会社を設立した。2026年に予定されるユーロ連動、銀行管理のステーブルコイン)の登場は、米国の支配に対する反応として語られている。間違いだ。それはアジアの加速に対する反応だ。ヨーロッパは、将来の非EU主要デジタル通貨が次の二つになることを望んでいない：* USDステーブルコイン、そして* アジアの新しい規制されたFXステーブルコイン。初めて、ヨーロッパは予期しなかった通貨レールの軍拡競争に巻き込まれつつある。これらの動きは、ステーブルコインがもはやニッチなデジタル資産ではないことを示している。これらは、規制された主権通貨、または超主権通貨システムの未来の構造に組み込まれつつある。## ステーブルコインは国家に隣接しつつある新たな研究の焦点とハイブリッドな金融システム—CBDC +ステーブルコインの組み合わせ—は、これがどこに向かっているかを示している：ステーブルコインは国家に隣接しつつある。反国家でも、ポスト国家でもない。並列的な国家の金融ツールだ。そして、ここで質問が不快になる：* KRWやJPYのステーブルコインが東南アジアで現地通貨よりも信頼されるようになったらどうなるか？* シンガポール承認の多通貨ステーブルコインがAPAC地域の取引の事実上の決済資産になったらどうなるか？* 西洋の規制当局が自分たちがコントロールしていると思っていた物語を失ったことに気づいたらどうなるか？* 「ドル支配」が意味するものは何か？世界の流動性がプログラム可能な多通貨レールを通じて動き、単一国がコントロールしなくなったとき。* USDステーブルコインが選択肢の一つに過ぎなくなったらどうなるか—デフォルトではなく。これらはもはや仮定の質問ではない。ゆっくりと現実になりつつあるものであり、地政学的な制度はこれがまだ「暗号資産」だと装っている間に、ルールを書き換えつつある。
アジアは静かにドルステーブルコイン帝国に対抗する重しを築いており、西洋は準備ができていない
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：アジアは静かにドルステーブルコイン帝国に対抗する重しを築いており、西洋は準備ができていない オリジナルリンク： 世界のステーブルコインの物語は急速に変化しつつある。デジタル流動性における米国主導の実験として始まったものが、明日の金融システムのレールを誰が支配するかを巡る多極化した戦いへと変貌している。そして、最も重要な動きはアジアで展開されている—静かに、意図的に、そして加速度を増して。
10年にわたり、USDTやUSDCなどのドル裏付けトークン(は市場を支配してきた。しかし、2025年はその支配が崩れ始める年だ。ソウル、東京、香港、シンガポール、ジャカルタの裏で、異なる計画が進行している：現地通貨に連動したステーブルコインを規制された枠組みの下で発行し、地域の商取引、送金、ゲーム、そして最終的には金融主権を目的としたものだ。
西洋が次の米国ステーブルコイン法案に固執し続ける一方で、アジアは自らのステーブルコイン帝国を築くために奮闘している。
なぜ2025年が転換点なのか
それは変化が具体的で、規制されており、構造的だからだ—投機的ではない。
香港では、香港金融管理局)HKMA(が2025年5月に画期的なステーブルコイン条例を可決した。8月1日以降、フィアット通貨を基準としたステーブルコインを発行したり、HKDに連動したステーブルコインを販売したりする事業体は、HKMAのライセンスを取得し、準備金と償還規則を遵守し、AML/監査の監督を受けなければならない。ライセンス取得競争は本格化している。フィンテック企業、銀行、Web3企業など、多数の企業が申請準備を進めており、早期ライセンス発行者を目指している。しかし、真の転換点は単なる規制だけではない。それは戦略的なものだ。
グローバル企業はついに気づき始めている。米ドルのみのレール上で世界的なビジネスを構築することは、主要市場を疎外することなくできないと。
アジア全体で運営される取引所、決済アプリ、Web3ゲーム企業、フィンテック企業はリスクを理解し始めている：
アジアはドルを完全に拒否しているわけではない。静かに、そしてますます調整を重ねながら代替案を構築している。
代わりにアジアは何を築いているのか
香港はあくまで始まりに過ぎない。
韓国は現在、ウォン連動ステーブルコインの法的枠組みを開発中で、規制当局は2025年末までに立法案を提出する準備を進めており、銀行発行と非銀行発行のステーブルコインの区別やそれぞれの監督について議論が激化している。主要な金融機関やテック企業はすでに正式なルールに先駆けてポジショニングを始めている。
日本は、機関と民間の両面でステーブルコインの革新を推進している。最大手の銀行は企業決済向けのステーブルコインの取り組みを進めており、JPYCのような民間の円連動トークンは明確な規制枠組みの下で運用され、普及しつつある。
シンガポールは、リスク管理と規制基準を重視した調整されたコンプライアンス優先の枠組みの下で、デジタル決済トークンと多通貨ステーブルコインのインフラを引き続き支援している。
見てほしい、アジアで浮上しているのは単なるローカルステーブルコインの集合ではない。それは、米国中心の銀行レール、コルレスネットワーク、ドル清算のボトルネックへの依存を減らすための代替決済層の早期形成だ。デジタルトレードの回廊こそが最終目標だ。
これこそ、西洋の物語が崩れ始める場所だ。
米国では、ドル裏付けステーブルコインの国内規制についての議論が停滞している。一方、アジアではすでに次の段階に進んでいる：デジタル通貨はどのように管轄間を移動すべきか、誰のルールの下で、誰の条件で？
それは暗号通貨の問題ではない。
地政学の問題だ。
一方、ヨーロッパでは…遅れて目覚める
ヨーロッパの対応にはもう一つのひねりがある。ヨーロッパでは、ING、ユニクレジット、BNPパリバなどの主要銀行がQivalisという会社を設立した。2026年に予定されるユーロ連動、銀行管理のステーブルコイン)の登場は、米国の支配に対する反応として語られている。
間違いだ。
それはアジアの加速に対する反応だ。
ヨーロッパは、将来の非EU主要デジタル通貨が次の二つになることを望んでいない：
初めて、ヨーロッパは予期しなかった通貨レールの軍拡競争に巻き込まれつつある。
これらの動きは、ステーブルコインがもはやニッチなデジタル資産ではないことを示している。これらは、規制された主権通貨、または超主権通貨システムの未来の構造に組み込まれつつある。
ステーブルコインは国家に隣接しつつある
新たな研究の焦点とハイブリッドな金融システム—CBDC +ステーブルコインの組み合わせ—は、これがどこに向かっているかを示している：
ステーブルコインは国家に隣接しつつある。反国家でも、ポスト国家でもない。
並列的な国家の金融ツールだ。
そして、ここで質問が不快になる：
これらはもはや仮定の質問ではない。
ゆっくりと現実になりつつあるものであり、地政学的な制度はこれがまだ「暗号資産」だと装っている間に、ルールを書き換えつつある。