最近听到一个有趣的现象:过去一年里,从主动型股票基金里撤出了差不多1万亿美元,这已经是连续第11年资金净流出了。相反,被动型交易所交易基金(ETF)却吸金超过6000亿美元。



なぜこうなるのか?二つの核心的な理由:一つはアクティブファンドのパフォーマンスがそれほど目立たないこと、もう一つは手数料が高いことだ。投資家は今やますますはっきりと見えてきている。そんなに多くのお金を使ってファンドマネージャーを雇っても、結局インデックスに勝てないのなら、その計算は割に合わない。

面白いのは、パッシブファンドは大量の資金を吸収している一方で、独自の課題も抱えていることだ。パッシブファンドはインデックス追跡に固執し、市場の動きに従うしかない。これは何を意味するか?少数の巨大株(時価総額が非常に大きいもの)が市場全体を押し上げるとき、パッシブファンドも強制的に追随し、調整を行うことができない。

この資金の大規模な移動は、要するに市場が足で投票していることを示しており、業界全体に自分たちの価値を再考させる圧力となっている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_ngmivip
· 10時間前
売り手のファンドマネージャーはこの11年間どれだけダメだったんだろう、幸い私は早くからパッシブに全投入していたから
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 10時間前
くそ、アクティブファンドマネージャーはこの11年間どうやって生き延びてきたんだ?ずっと割高な価格で引き裂かれている ETFは大成功だが、指数に巻き込まれて死ぬのもかなり気まずい。巨頭たちの操縦をただ見ているしかない 高いお金を払ってファンドマネージャーを雇うより、自分でETFを買った方がマシだと本当に気づいた パッシブ追跡の話は要するに、市場の集中度がますます高まっているということ、小型株は完全に陥落した 指数が機能しなくなり、ファンドマネージャーも機能しなくなった。投資家は泣くべきだろう 今誰がアクティブファンドを信じているんだ?費用は高すぎて、実績もひどい
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 10時間前
くそ、アクティブファンドが11年連続赤字なのに料金を取り続けているのか?これってまさに人参を刈る行為だろう ファンドマネージャーが指数に勝てないのに高い手数料を要求するなんて、笑い死にそうだ パッシブETFに6000億円の資金流入、これは市場が資金で投票している証拠だ ちょっと待て、パッシブファンドにも問題があるのか?全て巨人株に連動していると、リスクも大きいだろう やっぱり投資は、自分でよく考えるしかないな
原文表示返信0
rug_connoisseurvip
· 10時間前
ハハ、ファンドマネージャーたちがついに市場に教えられたね。11年の純流出は冗談じゃない。 パッシブファンドも笑い話だ。大手企業の株を握りしめて離さず、全く柔軟性がない。 高い手数料を取るファンドマネージャーたちが今どう思っているのか知りたい。こんなに圧倒されているのに。 彼らを信じるよりも、直接ETFを買った方が節約になり、安心だ。 この資金移動は、投資家たちがやっと馬鹿じゃないことを理解し始めた証拠だ。
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 10時間前
はは、これでファンドマネージャーの終わりだと思いますが、それでも高金利で食べたいと思っています パッシブファンドは良いものではなく、単にトレンドに乗る機械に過ぎません 正直なところ、私はずっとインデックスに夢中で心配いっぱいでした 私は未来は大手ファンドと個人投資家のゲームだと感じています この移転の波は、実質的に供給側の改革です ファンド金利は非常に高価で、指数を上回ることはできず、放棄されるべきです パッシブファンドの人気は非常に高く、まるで運命を受け入れて巨人たちに負けるつもりだと言っているのと同じです 11年経った今でも純流出はあり、一部のマネージャーは自分自身を振り返るべきです
原文表示返信0
  • ピン