$BEATの動向判断は、実は想像ほど複雑ではありません。まず日足レベルの出来高から入り、朝8時の終値のローソク足と前日を比較します。もし出来高が縮小している場合、基本的な方向性は決まります——今日は下落傾向で反発は抑えられる見込みです。



大きな方向性が見えたら、次に段階を追って確認します。4時間足の全体的なトレンドや1時間足のリズム感は、方向性を確認するのに役立ちます。しかし、実際にどう行動するかを決めるのは、より細かい時間軸の分析が必要です。

例えば4時間足で、連続して明確な上影線が出現し、いくつかのローソク足が最高値を突破しなかった場合、このシグナルは非常に明確です——下落を見て良いでしょう。ただし、リスク管理も重要です。もしも本当にこの上影線の最高点を突破した場合は、事前に損切りラインを設定しておく必要があります。

短期取引は数字を数えることに頼ります。3分足の動きが比較的安定しているとき、主力はプログラム取引を行っていることが多く、一定の数字パターンがあります:1-1-3-5-8-13-21-34。この「1」は1本の3分ローソク足を意味し、「3」は3本のローソク足を指します。これを繰り返します。レンジ相場では、主力は第8本、第13本、さらには第21本に大陽線や大陰線が出るのを好みます。超短期取引は、このパターンを利用してポジションを取るのです。

第1本のローソク足をどう見つけるか?一般的には、新高をつけたローソク足の次のローソク足です。細かい部分は、自分で繰り返し観察し、試行錯誤する必要があります。この方法は、仮想通貨全体に適用でき、メジャーコインも小さなコインも関係ありません。
BEAT2.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
IfIWereOnChainvip
· 14時間前
またこのフィボナッチ数字の法則の話ですね。何度も聞いたことがありますが、本当に効果があるのでしょうか? --- 縮小したら下落を見て反発を防ぐ、というのは少し絶対的すぎる気がしますね。 --- 3分間で1-1-3-5-8-13-21-34と数えますが、主力は本当にこんな規則性があるのでしょうか、それとも私たちが勝手に見つけた規則でしょうか。 --- 損切りを事前に設定しておくのは簡単に言えますが、実際に損失を出したときに誰が耐えられるでしょうか。 --- この多周期連動の方法は良さそうに聞こえますが、肝心なのは実行時の心理的ハードルをどう乗り越えるかです。 --- 日足の縮小+4時間足の上影線は確かにシグナルがはっきりしていますが、逆方向へのブレイクも結構ありますね。 --- 短期は数を頼りにし、長期は忍耐力に頼る、これは正しいですが、実際にやろうとするとできない人も多いですね。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 15時間前
ああ、このフィボナッチ数列の操作法は思いつかなかったな。普段は感覚で適当に配置しているだけだ。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 15時間前
ngl この3分チャートのフィボナッチ数列パターンは怪しい... まるで「MM操作」のためにあまりにも都合が良すぎる — 歴史的データや取引パターンを追跡しても、そのようなアルゴリズム的予測可能性をサポートしていない。統計的異常値なのか、それとも単なるサバイバーシップバイアスなのか?
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 15時間前
この数字の規則、私は聞いたことがないけど、主力は本当にそんなに規則的なの?なんだか占いみたいだね
原文表示返信0
TokenStormvip
· 15時間前
このフィボナッチ数列のアイデアは私がバックテストしたことがあり、確率はありますが、あなたは本当に第21本まで続けられるかどうか自問してみてください。ほとんどの人は第8本でロスカットしますよ哈哈
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 15時間前
この数字の規則はちょっと曖昧に聞こえるし、また損をしそうな気がする。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 15時間前
取引量が少ないと下落を見るだけ、このロジックは以前から知っていたけど、肝心なのは損切りをどう設定するかだね。いつも掃除されちゃう...
原文表示返信0
  • ピン