有个有趣的对比:以太坊とSolanaは競争相手というよりも、むしろ2つの平行したFacebookエコシステムのようなものです。



なぜそう考えるのか?チェーン上の資産トークン化の進行が加速するにつれて、ますます多くの取引やアプリケーション活動がブロックチェーンに流入し、単一のパブリックチェーンの容量と性能のボトルネックが顕著になっています——どのチェーンもエコシステム全体の需要を単独で消化できるわけではありません。その結果、複数のパブリックチェーンがそれぞれ独自のビジネスロジックとユーザーベースを進化させています。

DeFi、NFT、GameFiなどのシナリオは、チェーンに求められる要件が大きく異なります。イーサリアムはエコシステムの深さと流動性の蓄積により優位を保ち、Solanaは性能とコストの特性で別のタイプのアプリケーションを引きつけています。これは勝ち負けの問題ではなく、差別化された競争です——まるで異なるソーシャルプラットフォームがそれぞれ異なるユーザー層を持つのと同じです。

このような複数のパブリックチェーンが共存する体制は、単一のチェーンが圧倒的に優位に立つ未来よりも、より現実的かもしれません。
ETH-0.03%
SOL0.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LidoStakeAddictvip
· 10時間前
この比喩はなかなか私の心に刺さるものがありますね。イーサリアムは老舗の大手企業であり、Solanaはスピードと安さを武器に一波のユーザーを獲得しましたが、これは決して死闘ではありません。 マルチチェーンの格局こそが真の姿であり、単一チェーンの独占体制はすでに時代遅れになっています。
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 10時間前
このロジックは実際に理にかなっているが、実情はイーサリアムが流動性を死守して手放さないため、Solanaは安くても巻き返せない。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 10時間前
現実だな、どのチェーンも全体のケーキを食べきれない。互いに揉めるよりも、それぞれ自分のビジネスをしっかりやる方がいい。
原文表示返信0
ArbitrageBotvip
· 10時間前
言っていることは間違いないですね。もはや選択肢は一つだけではなくなっていますし、その思考はずっと明確です。 マルチチェーンエコシステムはこういうものです。各自が好きなことをやっていても、かなり調和しています。結局、私は両方を使っています。 イーサリアムの流動性は確かに深いですが、Solanaのtps(トランザクション毎秒)も無視できません。結局はユーザーがどう選ぶか次第です。 これらは、いちいち1、2、3に分ける必要があると主張する意見よりも信頼できます。現実は共存しているのです。
原文表示返信0
  • ピン