オンチェーンデータ分析プラットフォームBubblemapsは最近、面白い現象を発見しました。あるMemeコインプロジェクトのATLASは、ある著名人のペット犬にちなんでリリースされ、ソーシャルメディア上で多くの注目とプロモーションを集めました。



しかし、オンチェーンデータを詳しく見ると少しおかしい点が出てきます。Bubblemapsの監視によると、68の完全にオンチェーン取引記録のないウォレットが、ChangeNowというチャネルを通じて資金を獲得し、プロジェクト開始前にすでに大量のATLASトークンを購入していたのです。

現在、この一群のウォレットが保有するトークンの量は供給量の47%に達し、価値は約100万ドルに上ります。このように集中度の高い保有構造と、これらのウォレットがプロジェクトのローンチ前にすでに大量に蓄積していたことから、インサイダー取引の可能性を疑わざるを得ません。Memeコインのリスクに関心のある投資家にとっては、この種の早期の異常なオンチェーン活動パターンには注意が必要です。
ATLAS6.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_vibin_onchainvip
· 15時間前
これはまた古い手口だね、ペットネタのパッケージング+インサイダーによる売り仕掛け、やっぱりそうだとわかる --- 68のゴーストウォレットが47%の供給量、これは誰がシナリオを書いたんだ --- 毎回こうだ、プロジェクト側の友達のグループチャットで先に利益を得て、個人投資家は受け皿を待つ --- ChangeNowの流動性洗浄?Bubblemapsのこの捕獲はやっぱり強い --- だから私にATLASの購入を勧めたKOLたちは今どうしてるのか --- この比率の偏りは早く誰かが気づくべきだった、オンチェーンデータの前では隠し通せない --- 100万ドルの売り仕掛けで何人の元本が死ぬのか、計算できない --- 熱狂だけで基本的な裏付けのないコインは、インサイダーの可能性が高い
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 15時間前
またこの古いやり方か、もう2024年なのにまだやってるのか
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 15時間前
またこの手口だ、ドッグコインが話題に乗って内部情報で利益を得る、いつものパターンだ
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 15時間前
またこのルーティンだ。ペットの犬のテーマとインサイダー取引、典型的な騒ぎの夜 --- 供給の47%が68個のゴーストウォレットに集中している、なんて容赦ない --- ChangeNowのマネーロンダリングチャネルは確かに使いやすくですが、オンチェーンデータは隠せないため、Bubblemapsに依然として捕まってしまいます --- なぜ毎回こうなるのか、プロジェクトチームとブックメーカーが共謀し、個人投資家が愚かにも急いで入り込むのだ --- ペットミームが人気なのは事実ですが、ウォレットアドレスは話すことができ、誰もデータの前で逃げることはできません --- 初期の異常な活動パターンには注意を払う必要がありますが、正直なところ、ほとんどのミームコインは美徳的です --- 100万ドルという強力な資金を持つため、プロジェクトが正式に始まる前に勝者はすでに決まっています --- ここではチェーンの透明性が良く、怪しいシーンは逃げられません --- この68ウォレットの作成時間はほぼ同じかどうかを聞きたいだけです --- ペットドッグ効果は非常に強く、多くの資金を引き寄せることができるのですが、それに裏根は別の記事があるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン