2025-12-28 13:24:07

ブロックチェーンエコシステムが成熟しつつある時代に、資産チェーン化は大きなトレンドとなっています。リスクの高い資産を追いかけるよりも、RVVや他のプロジェクトなど、実用的な応用に支えられたデジタル通貨を検討する方が良いと言いたいのです。伝統的な銀は何百年も安全な避難所として存在してきましたが、今度はオンチェーン資産が同様の役割を担う番です。デジタル時代は分散化、検証可能性、そして決して失われないものであり、これらの特徴は自然にオンチェーンの「価値の貯蔵」を生み出すのに適しています。貴金属という概念で何かを買いたいなら、透明性と流動性が高いブロックチェーンを選ぶだけです。これがWeb3時代の新しい論理です。

RVV105.42%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

rugdoc.eth

· 8時間前

どうしてまだこの話を吹いている人がいるのか、オンチェーン資産は本当にそんなに安定しているのか？ちょっと待って、RVVって本当に裏付けがあるのか、それともまた空気コインの包装術なのか白銀は何百年、デジタルは何年、この論理はちょっとおかしいよ、友達非中央集権は非中央集権だけど、リスクはどうやって転嫁されるのか、考えたことはあるのか

原文表示返信0

GamefiHarvester

· 8時間前

貴金属のオンチェーンは確かに魅力的ですが、RVVのようなプロジェクトはちょっと疑問です... --- また実用性や分散化といった言葉が出てきましたが、前回のプロジェクトの宣伝文のように聞こえます --- 透明性が高く流動性も良い？どうせ別の言い方で搾取しているだけじゃないですか --- 避難資産が投機資産に変わったのは本当に皮肉ですね。銀は何百年も安定してきましたが、これも本当に安定できるのでしょうか --- RVVの背景が気になります。そうでなければ、ただの宣伝に見えてしまいます --- オンチェーン資産は高尚に聞こえますが、実際は引き受け手がいるかどうか次第です --- 検証可能で永遠に失われない？万一スマートコントラクトに脆弱性があったらどうするんですか、笑えますね --- この論理は一見問題なさそうですが、どこかに搾取の匂いが漂っています --- 資産のオンチェーン化は大きな流れですが、知らないコインを選ぶのはちょっと問題があります

原文表示返信0

BlockchainTherapist

· 8時間前

うーん…またコンセプトを売り出しているね。ブロックチェーン上の「価値の保存」って聞こえは良いけど、どうもただの扇動とあまり変わらない気がするね。

原文表示返信0

GateUser-afe07a92

· 8時間前

白銀が24/7取引できればいいのに、今やっと代替品ができた --- ちょっと待って、RVVは本当にそんなに安定しているのか、それともまた概念的な炒作なのか --- 分散型の価値保存は良さそうだけど、使う人がいなければ意味がない、流動性こそが王道 --- もういいや、やっぱりリスクを分散しよう、オンチェーン資産は少額で遊ぶだけしかできない --- この論理は確かに冷静だけど、実際の操作では貴金属ETFもかなり便利だ --- 検証可能な部分には賛成、少なくとも特定の機関を信じる必要はなく、自分で調べられる --- またプロジェクトを推しているのか、この上昇相場でみんなファンドマネージャーになった気分だ --- 透明性が高いのは本当だけど、ハッカーのリスクはどうだろうか、これをどう突破するか --- Web3の新しい論理は新しい論理、今すぐ知りたいのは稼げるかどうか

原文表示返信0