不動産は何世代にもわたり、世界で最も収益性が高く流動性の低い資産クラスとして支配してきました。しかし、もし私たちが不動産の取引方法を根本的に変革できたらどうでしょうか?



新しいアプローチが、ネイティブなグローバルオーダーブックと資産パスポートインフラを備えたフルスタックL1ソリューションを通じて登場しています。基本的には、不動産のための完全な証券取引所エコシステムを構築しているのです。このアーキテクチャは、即時決済、部分所有権、シームレスな国境を越えた取引を可能にし、従来の不動産市場では提供できなかった機能を実現します。

このインフラは、長年不動産市場を悩ませてきた摩擦点を排除します。長い決済サイクル、地理的な断片化、限定的な流動性プール、認証の障壁です。不動産を透明でオンチェーンのフレームワークに載せることで、機関投資家、開発者、個人参加者にとって、株式市場のような効率性で不動産資産にエクスポージャーを持つ前例のない機会を開きます。

ここでのビジョンは単なるトークン化を超えています。それは、不動産市場を世界的に接続された、継続的に流動性のある資産クラスとして再構築し、何十億もの資金が自由に流れ、価格が真の均衡を見つけ出し、部分的でプログラム可能な不動産を中心とした新しい経済モデルが出現することです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_here_for_vibesvip
· 9時間前
ちょっと待って、不動産をブロックチェーンに載せるだけで本当に流動性が生まれるの?良さそうだけど、なんだか少し不安に感じるんだけど。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 10時間前
調査分析の結果、この説明は聞き心地が良いが、細部には全てバグがある——いわゆる「即時決済」も、実際の所有権確認や税務コンプライアンスに直面すると割引される。グローバルな注文簿は怖そうに聞こえるが、流動性が本当に稼働できるかどうかは、誰が引き継ぐか次第だ。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 10時間前
不動産のブロックチェーン化は本当に可能なのか、それともまた韭菜を刈るための言い訳なのか
原文表示返信0
FUDwatchervip
· 10時間前
不動産のブロックチェーン化?また一波の投機のように聞こえる... 分散型流動性は本当に不動産の根本的な問題を解決できるのか、少し疑問に思う オンチェーン取引は速いが、現実の法律問題はどうだろうか、選択的に忘れられているようだ この論理は何度も聞いたことがあるが、結局は機関が零細投資家を搾取しているだけではないか 想像は素晴らしいが、現実はかなり厳しい兄弟
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 10時間前
不動産のオンチェーン化の話...聞こえはいいけど、ほんとに何十年も続いた問題を一気に解決できるのか?ちょっと疑問だ。 --- fractional ownership(分散所有)聞くと気持ちいいけど、流動性は本当にそんなに高いのか?それともまたスローガンに過ぎないのか。 --- ちょっと待って、これが本格的に動き出したら、不動産価格はもっとひどくなるんじゃないか。 --- 結局のところ、実際の需要と採用率次第だよね。そうじゃなきゃ、また別のストーリーの煽りに過ぎない。 --- 世界の不動産市場が24/7で取引可能になったら...機関投資家はまた狂ったように稼ぐだろう。 --- on-chain transparency(オンチェーンの透明性)は確かに注目すべき点だけど、regulatory nightmare(規制の悪夢)は避けられないだろう。 --- おいおい、不動産をトークン化してプログラミング化するって?web3の理論が本当に現実資産に適用できるのか。 --- シームレスな越境取引は魅力的に聞こえるけど、各国の政策という壁はどうだろうか。
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 10時間前
不動産のオンチェーン化という理論は良さそうに聞こえますが、本当に古くて壊れた小さな物件を所有する人の問題を解決できるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン