Zoraの二重トークン戦略に疑問を呈する—なぜ複数のコインを発行するのか、流動性を統合しないのか?トークノミクスの設計は、希薄化と長期的な持続可能性に関する懸念を引き起こしている。市場の懐疑派は、このアプローチが価値を維持するのに苦労するのか、それともプロジェクトのビジョンにおける実行上の問題を示しているのか疑問視している。

ZORA6.12%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· 8時間前
多币种は本当にこの世代のプロジェクトの共通の問題ですね。流動性が散らばりすぎてひどいことになっています。
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 8時間前
二元制でまた利益を狙いたいのか?直接流動性を統合する方が良くないですか
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 8時間前
多币种戦略のこの手法は見飽きたよ。要するにいろいろな面で韭菜を刈り取ろうとしているだけだね
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 8時間前
実際、マルチトークンの仕組みは単なるトークン経済設計の苦肉の策に過ぎない。彼らは基本的に流動性を適切に統合できなかったことを認めているだけ lol
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 8時間前
多币种戦略は結局は利益を奪おうとしているだけで、流動性が分散されると本当に耐えられなくなる
原文表示返信0
RektHuntervip
· 8時間前
デュアル通貨制度って本当に理解しにくいんですか?もっとリーキを切りたいんじゃないですか(笑)。
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 8時間前
多币制はむしろ直接燃やした方がいい、希釈して終わりだ
原文表示返信0
  • ピン