2025-12-28 14:07:26

最近、プロダクトマーケットフィット(PMF)の枠組みについて考えましたが、正直なところ、それは起業そのもの以上のものです。

多くの人はPMFを生死をかけた線と見なしますが、よく考えれば本質的には自己欺瞞に対するフィードバックシステムです。論理は単純だが見落としがちだ:

最初のステップは、自分自身をはっきりと見ることです。自分が誰で、どこに強みがあり、認知的な境界はどこにあるのか。大多数の人はこの段階で行き詰まっており、自己イメージと実際の能力の間には108,000マイルものギャップがあります。

次のステップは、現実を直面させることです。大事なのは想像するものではなく、実際のユーザーやデータをどうフィードバックするかということです。このステップが最も難しいのは、執着を手放さなければならないからです。

第三のステップはフィードバックに応じて調整することです。頑固さや頻繁なスイングではなく、原則として反復です。

この論理をキャリア計画や人生の決定に活かせれば、間違った方向に時間を無駄にする時間を減らせます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
6
リポスト
共有

0/400

FortuneTeller42

· 11時間前

率直に言えば、真実に耳を傾けることを学ばなければなりません。現実が胸を締めつけるほど、より誠実であり、自分を欺く者は遅かれ早かれ苦しむことになります

原文表示返信0

orphaned_block

· 11時間前

言っていることに間違いはないが、大多数の人は第二歩を踏み出すことができず、執着を手放すのはあまりにも難しい。

原文表示返信0

GweiTooHigh

· 11時間前

第二歩が一番刺さる。現実に顔面パンチされるのは、言うのは簡単だけど実際にやるのは本当に難しい。 --- 要するに、自分の皮を剥がして、自分の実力をはっきりと見極めることだ。 --- このフレームワークは人生において確かに役立つ。多くの回り道とお金を節約できる。 --- 執着を手放すことについては、ずっと考えたけど、やっぱり自分を騙すのは簡単だ。 --- 原則的に進化する vs 頻繁に揺れる、その境界線を踏むのは本当に難しい。 --- 大多数の人が最初の一歩でつまずくってのは、心に刺さる。 --- 思い返すと、いくつかのプロジェクトは、現実に教訓を受け入れたくないために死んだ。 --- PMFの本質は自己欺瞞に対抗することだ。この定義は私に新しい視点をもたらした。

原文表示返信0

TopBuyerForever

· 11時間前

まさにその通りです。自分の偽りの自己認識を一瞬で突き崩すようなもので、現実は本当に容赦しませんね。

原文表示返信0

NullWhisperer

· 11時間前

正直なところ、このpmfフレームワークはただのフィードバック検証をおしゃれに装ったものに過ぎない。でも、自己欺瞞の角度はやっぱり違う。知っているほとんどの開発者はステップ1で失敗する。彼らは仮定よりも自分のエゴをデバッグしたいからだ。本音を言えば、「現実に顔面をぶつけさせる」部分？そこにこそエクスプロイトが起きる。実際に反復を続ける人が勝ち、他の人は同じバグを二度も出すだけだ。

原文表示返信0

hodl_therapist

· 11時間前

ハッ、第二歩が一番心に刺さる、現実の一発は本当に誰も避けられない --- 要するに自己欺瞞のコストが高すぎる、幻想するよりも市場の教育を受ける方がましだ --- このフレームワークは人生設計に使うと確かに絶妙で、どんな心のスープよりも実用的だ --- 第一歩の自己認識の部分で私は詰まった、どうやって客観的に自分を見るんだ？ --- 現実が顔面に叩きつけられる部分は最も厳しくも最も真実だ、多くの人が執念で死んでいく --- PMF（Product-Market Fit）って投資判断のロジックと通じてる気がする、どちらもフィードバックと反復だ --- 原則に基づく反復vs頻繁に揺れる、ここの線を正確に引くのは本当に難しい --- このフレームワークを人生の意思決定に適用すると…大多数の人はやっぱり自分に嘘をつき続けるだろう --- 第一歩で80%の人を排除できる、自分を騙す能力は誰にも負けない

原文表示返信0