投資でお金を稼ぐのは本当に運だけではありません。要するに、理性的な意思決定と十分なリサーチに基づくものであり、既存の資産を守るだけでなく、長期的な視野を持つことも重要です。マルチアセットアロケーションの戦略は確かに真剣に取り組む価値があります——伝統的な金融商品、暗号資産、さまざまなカテゴリーの資産の組み合わせによって、リスクとリターンのバランスを取ることができます。一部のプロジェクトチームはこのように運用しており、crypto、株式、債券など異なる分野に展開しています。この分散化戦略は、市場の変動時にあまり受動的にならずに済むため、機関投資家の一般的な考え方でもあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiChallengervip
· 7時間前
うーん…「合理的な意思決定」に頼って3つの牛熊サイクルを生き延びた人を見たことがない[冷笑] データによると、98%の多資産配分を推奨する個人投資家は、最終的に暴落時に全てを投げ売りしてしまう。 皮肉なことに、機関は「リスクヘッジ」と言い、個人投資家はそれを「確実に儲かる」と誤解している。 この言い回しは2017年に一度聞き、その後2021年にも聞いたが、今もなおループしている。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 7時間前
言っていることは正しいですが、実際に続けられる人はごくわずかです。 分散投資は簡単に思えるかもしれませんが、実行するにはどれだけ強い精神力が必要か。 cryptoの部分は変動が大きいので、伝統的な資産を少し組み合わせることで心の安定を保つことが確かにできます。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 7時間前
あれ、違うじゃないか。きれいに言ってるけど、実際にできる人は何人いる?大勢の人はやっぱり運に賭けているだけだ。
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 7時間前
言い方は良いですが、実際に続けられる人は何人いますか?大多数の人は上昇を見て乗り、下落したら損切りします。 話が逸れましたね(笑)、とにかく私はポートフォリオの分散を信じる派です。 この理論は聞いて気持ちが良いですが、実際に運用する際に間違った分野を選べば終わりです。 伝統的な金融はあまりにも複雑すぎるので、やはり主にcryptoをやるのが良いでしょう。 多くの資産に分散させるのは簡単に聞こえますが、実際にリズムを掴むのが難しいです。 兄弟、この方法論は去年から使っていますが、今はむしろ一部の割安資産を追加で買う必要があると感じています。 今誰もがリスク分散の重要性を知っていますが、問題はどうやって分散させて利益を出すかです。
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 7時間前
あら、確かにその通りだけど、実際にできる人は何人いるのかな?大多数の人は運を見てFOMOで突入しているだけだね --- マルチアセット配分は聞こえは良いけど、正直必要な元本と忍耐力は誰にでもあるわけじゃない --- 機関投資家のロジックは、我々個人投資家が学ぶべき思考法であって、実際に丸写ししない方がいいよ、ハハハ --- リスクバランスについては正しいけど、重要なのは正しい銘柄を選ぶことだ。さもないと、いくら分散しても無駄になる --- 長期的な視野?次のブル市場がいつ来るかだけは知ってるよ(笑って泣いて) --- 暗号通貨と株式、債券を組み合わせるのは専門的に聞こえるけど、波動が激しいときは結局一緒に下落しちゃうんだよね --- 合理的な意思決定は聞き流す程度で良いけど、いざというときは誰だって感覚に頼るものだよ
原文表示返信0
NFTPessimistvip
· 7時間前
分散配置は確かに鉄則ですが、正直なところ大多数の人は全くできませんね。一つの銘柄に熱中して全額投入してしまう。 機関投資家は確かにそうやっているけれど、私たち個人投資家はどうでしょう?多くはギャンブラーのような心境で、何かのコインが流行ると飛びついてしまう。 理性的に考えるのは簡単に聞こえますが、数回のストップ安に耐えられずに崩れてしまう。
原文表示返信0
  • ピン