このプロジェクトのトークンメカニズムについては、具体的には次のようになっています:初期に一部のトークンが機関によって購入され、残りの部分はバーン(焼却)メカニズムを採用しています。面白いのは、このバーンのロジックが市場の動きに連動している点です——市場が下落すればするほど、バーンされるトークンの数量が増えます。この設計の狙いは、流通供給量を削減することで下落圧力に対抗することです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiDoctorvip
· 7時間前
診療記録によると、この破棄ロジックは臨床的にあまり正しくないようだ——下落すればするほど破棄される、これはまさに自己欺瞞ではないか? 供給量の削減は下落圧力を相殺できるのか?この診断思考は定期的に見直す必要がある、なぜなら市場は納得していないからだ。 機関が先に利益を得て、個人投資家が後から追加入金?リスク警告を出すべきだ、資金流出の兆候は破棄データに隠れやすい。 この操作は戦略の合併症に属し、巧妙に見えるが実際には根本的な問題を解決していない。 破棄が多いほどプロジェクトは弱体化していることを示している、この事象にはより深い健康評価が必要だ。
原文表示返信0
MEVHunterZhangvip
· 7時間前
相場が下がるほど破壊が増える?この論理にはちょっとした意味があるね、つまり売り崩しができないのを恐れているわけだね
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 8時間前
相場が下がるほど破壊される量も増える、これこそ自動的な止血じゃないか、笑った。つまり、仮想通貨の価格が激しく下落すればするほど、プロジェクト側が刈り取る額も大きくなるということだ。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 8時間前
相場が下落したことで逆により多くの破壊が起きている?この論理はちょっと絶望的だね、まるで反発を賭けているように感じる。
原文表示返信0
  • ピン