あなたはきっとこのような光景を見たことがあるでしょう。相場が下落すると、皆が責任のなすりつけ合いを始める：プロジェクトチームが逃げ出したのか？大口投資家が売り浴びせたのか？それともマクロ経済の問題か？しかし、ほとんどの人は考えたことがありません。このゼロサムゲームの中で、最も危険な武器は実は売り浴びせではなく、あなたが毎日見ているけれど一度も本当に疑ったことのない「データ」なのです。

資金費率が決済前に突然倍増し、オンチェーンの巨大ウォレットの送金情報が遅延し、米国債と連動していると自称するRWAプロジェクトが毎日発表する「準備金証明」が曖昧なまま——私たちは実際に、信頼性に疑問のあるデータの戦場で、真の資金を使って情報の非対称性を利用したゲームをしているのです。

二、私たちは一体何を「信じて」いるのか？

あるシナリオを想像してください：あなたはあるトークンが突然高騰しているのを見て、オンチェーンのデータに「巨大ウォレットアドレス」が大量に買い漁っていることを確認します。あなたは追随しますか？もしこの「巨大ウォレット」が実はマルチシグのコントラクトで、実際に操っているのがプロジェクト側だったらどうしますか？

次にRWAの分野を見てみましょう。あるプロジェクトが米国債に100％連動していると主張し、毎日資産の準備金データを公開しています。でも、これらのデータが改ざんされていないか、重複計算されていないか、人為的に遅延されていないか、どうやって確認できますか？

現実には、多くのブロックチェーンアプリケーションのスマートコントラクトは、実行時に依存する外部データ入力が最も脆弱な部分であり、最も中央集権的に操作されやすい場所です。ある意味、私たちに必要なのは、真に中立で透明性があり、一方的に改ざんできないデータ基盤です。これは新しい概念ではありませんが、実現は非常に難しいのです。オラクルの登場はこの問題を解決するためでしたが、今や問題は：オラクル自体のデータソースは本当に信頼できるのか、という点に移っています。