特に注目に値するプロジェクトが一つあります――Rayls Labsです。 一見するととても控えめに見えますが、よく見ると本当の蓄積が何かがわかります。



現在、多くのプロジェクトのルーティンは似ています。トークンが最初に出され、マーケティングが追いつき、技術的な抜け穴を埋めながら物語を語り、ペースが速すぎます。

レイルズは別の道を選んだ。 銀行レベルの技術基盤は、より多くの人に見えるようにするずっと前に磨き上げていました。 進展は遅く見えますが、その背後には技術的な自信があります。 急いでいるわけではなく、計画がある。 このリズムは忍耐の試練でありながら、人々にプロジェクトの真の厚さを見せてくれます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NotFinancialAdvicevip
· 12時間前
丁寧に作業すれば、これが正道です。急いで利益を追求して韭菜を刈るやり方よりはるかに信頼できます。
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 12時間前
この堅実なやり方は確かに珍しいですが、とはいえ、市場は待てるのでしょうか?
原文表示返信0
AlwaysMissingTopsvip
· 12時間前
丁寧に作業すれば良い結果が出る、このやり方は私の好みだ。問題は、その時にトークンがまだ上場していなくて、ビットコインがまた下落していることだな哈哈
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 12時間前
銀行レベル?監査報告が何を言っているか次第だ。脆弱性は遅いからといって避けられるわけではない。以前、多くのプロジェクトが「堅固な基盤」を掲げていたが、調査したらリエントランス攻撃だらけだった...
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 12時間前
ngl、遅い構築はただの見た目の良い遅いラグに過ぎない...この映画は以前見たことがある、いつも同じ結末を迎える 🤔
原文表示返信0
CryingOldWalletvip
· 12時間前
くそ、ついに誰かが言った。毎日100件の更新をして、毎日マーケティングをやるプロジェクトは確かにうるさいし、Raylsのような考え方は私もなかなか評価している。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 12時間前
銀行レベルの技術基盤?いいですね、でも問題はこれです——この遅いペースは最終的にやっぱりPPTになってしまうのでは?
原文表示返信0
BlockchainFoodievip
· 12時間前
正直に言うと?raylsは今、まるで農場から食卓までの流れを真剣に考えている感じがする...まるでディナーのピーク前に副料理長がきちんとmise en placeをしているのを見ているような感じで、ただ材料をフライパンに投げ込むのではなく。本当にそのやり方が正しいと思う
原文表示返信0
  • ピン