面白い現象について理解できない点があります：なぜ政策立案者は未実現利益に対する税金について熱心に議論する一方で、閾値を超える資産の担保ローンに対して税制規制を導入する提案はほとんど見られないのでしょうか？ collateralized lendingの観点から見ると、実は多くの問題を解決できるのです。もしかすると、そのような方案が本当に効果的であるために、誰も推進したくないのかもしれません——持続的な炒作の議題空間を失うことを恐れているのかもしれません。この背後にある政策の論理は確かに深く考える価値があります。