2025-12-28 17:00:14

#美联储回购协议计划 $ZEC $FLOW $DOGE

🔥 通縮大战升温：两个思路谁能笑到最后？

市場上に通縮の風が吹き始めたが、ASTERとUNIという二大プレイヤーは全く異なる答えを示している。

🪙 ASTERの戦略：ゼロからエコシステムを構築
この人は単なる買い戻しと焼却だけではなく、実際の収益を得てすぐに「資金投入計画」を開始し、日本の金融大手SBIと提携して規制に準拠したステーブルコインを作り上げている。論理は非常に明快——使えば使うほどエコシステムは緊張し（通縮）、逆にトークンの使用頻度が高まるほど価値が上がる。使用頻度とトークン価値を結びつけることで、エコシステム自体が価値となる。

💎 UNIの戦略：トラフィックのマネタイズ
世界最大のあるトップDEXとして、UNIはより直接的に行動している。既に巨大なプロトコルとなっているため、直接料金体系を導入し、膨大な収益をすべてガバナンストークンの焼却に充てている。以前はガバナンスコインは投票ツールだったが、今は違う——背後には実際のプロトコル収益がある。

👉 核心的な違いはこれだけ：
一つはゼロから通縮エコシステムを構築する方法、もう一つは既存の巨大なプロトコルの価値を直接トークンに注入する方法。

あなたはどちらをより支持する？長期的にエコシステムの成長に賭けるか、それとも短期的にプロトコルの収益を享受するか？

ZEC3.08%

FLOW-9.78%

DOGE-0.34%

ASTER-1.07%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
7
リポスト
共有

0/400

GasFeeLover

· 4時間前

asterこのロジックは確かに強力だね、エコシステムの自己完結こそが王道だ

原文表示返信0

TideReceder

· 6時間前

asterこの路はまだちょっと虚しいな、エコシステムをゼロから始めるのは言うは易く行うは難しい、uniは直接流量を収益化している方がむしろ現実的...

原文表示返信0

HodlVeteran

· 6時間前

長年の経験から一つだけ感じることがあります——エコシステムの理論は見た目は美しいですが、実際に生き残るのはごくわずかです。UNIのような既存の流量をそのまま燃やすやり方は、少なくとも目に見え、触れることができるものであり、多くの嘘の話はありません。ASTERとSBIの提携ですか、私も2017年にそんな「戦略的提携」をいくつも聞いたものです……結局どうなったかというと？みんな引き受け役の教材になってしまいました。

原文表示返信0

FloorSweeper

· 6時間前

asterのこのプレイスタイルはまだよく理解できていませんが、uniが直接利益をトークンに焼き払うのは確かにすごいですね。ただ、どれくらい続くのかはわかりません。

原文表示返信0

down_only_larry

· 6時間前

くそっ、UNIのこの手法は本当にすごい。直接プロトコルの収益を反映させて価格に反映させる。これはASTERのあの虚無的なエコシステムの約束よりずっと信頼できる。

原文表示返信0

AlphaLeaker

· 6時間前

うーん…UNIのこの仕組みはまだ少し曖昧だね。プロトコルの収益を享受するのは魅力的だけど、要するに既存のものを保有者に分配しているだけだ。何年持つことができるだろうか？ASTERはエコシステムの観点からかなり厳しく切り込んでいるし、SBIと提携しているのは確かに想像力を刺激する。ただし、本当に成功するかどうかは実行力次第だ。

原文表示返信0

bridge_anxiety

· 6時間前

UNIこのセットは確かに強力ですが、ASTERのアイデアの方が想像の余地があると感じます...エコシステムがゼロから一に成長する方が、直接収益化するよりもはるかに難しいです

原文表示返信0