#美联储回购协议计划 たとえ過程で損失もあったものの、全体の取引サイクルを見ると安定した収益を得ています。



月初に私の取引方針に賛同した人も、その後ポジションを成功裏に反転させました。これは、市場の法則には一定の法則性があることを示しています。

私は利益を誇張せず、長期戦略を堅持することが基本です。実際の相場で自分自身で体験してみるしかありません。

最近の市場のホットトピックと言えば、米連邦準備制度のリポグラム計画の動向は確かに注目に値します。この種のマクロ政策は取引の方向性に明確な影響を与えます。市場の変化を継続的に追跡し、データで語ることが重要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MintMastervip
· 9時間前
安定した収益は良さそうだが、実際に調整に耐えられるのは何人いるだろうか?
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 9時間前
安定した収益は良く言われるが、肝心なのはリトレースメントがどれだけ大きいかだ。
原文表示返信0
FudVaccinatorvip
· 9時間前
話し戻すと、買い戻し契約については確かに注視する必要がありますが、机上の空論は本当に役に立ちません。 安定した収益は魅力的に聞こえますが、一波の相場で一気に裏切られるのが怖いです。 長期戦略は基本ですが、市場の法則が本当にそんなに読みやすいものなのか、疑問符をつけざるを得ません。 流行に乗る操作の結果は大抵失敗に終わることが多いので、自分で試してみるしかありません。 米連邦準備制度の影響は確かに大きいですが、それを予測するのは?正直なところ運次第です。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 9時間前
また自社株買いの話をしているのですか? 正直なところ、過去のデータを見る限り、この波は底を打つ兆候がありますが、騙されてはいけません ポジションを変える? どうすればもっと正しい方向に賭けたい気分が湧くのか... この言葉は何度も聞きましたが、結局は閉じ込められていません マクロ政策は取引の方向性に影響を与えるのでしょうか? この問題は定量的に分析されなければなりません。ニュースを見ているだけで簡単に穴を踏みつけてしまいますし、私のモデルは変動が依然として大きいことを示しています データを持って話すのは良いことですが、ほとんどの人はKラインパターンしか見ず、取引量は見ていません。だからリーキは常に切られるのです 安定した収入は良さそうですが、私は2017年からずっと聴いています... 市場の構造が変わった今、本当に注意すべきです
原文表示返信0
  • ピン