2025-12-29 09:26:56

正直に言えば、現在の新しいブロックチェーンやLayer 2プロジェクトは次々と登場し、飽き飽きしてきました。各チェーンの技術パラメータは華麗に語られ、エコシステムのストーリーは壮大に包装されていますが、実際に運用される段階になると—これが開発者向けなのか、ユーザー向けなのか、それとも投機者向けなのか—しばしば曖昧です。

それに対してCreator Chainは目を見張るものがあります。理由は非常に単純です：Matter Labsは遠隔の投資者やアドバイザーの役割ではなく、直接現場に入り、技術開発とエコシステム運営の両方を担当しています。この0から1への全チェーン責任体制は、多くの代理案の中で非常に貴重です。自分たちの製品の上下流を責任持って管理するチームには、誇大宣伝の余地は自然と少なくなります。どこまで実現できるかは今後の展開次第ですが、少なくともこの考え方と実行方法は、真剣に注目すべきです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
5
リポスト
共有

0/400

retroactive_airdrop

· 19時間前

やっと本気で取り組む人が現れたのを見られて嬉しいです。後ろに隠れてただ吹いている連中とは違いますね。 Matter Labsのこのやり方は確かに凄いです。自分の失敗は自分で片付ける。誇れることがないのに誇るのは最も誠実です。実現可能なプロジェクトですか？懐疑的ですが、少し注目したいです。正直、美的疲労はすでに癌レベルです。本当にこれらのPPTチェーンにはうんざりしています。全責任制の設定は気に入っています。彼らが耐えられるか見てみたいです。吹かずに批判もしません。Matter Labsは今回言い訳をしない点は評価に値します。 Creator Chainが次の熊市を乗り切れるか賭けてみましょう。

原文表示返信0

SoliditySlayer

· 19時間前

この全責任制は確かに刺さるものがあり、放任主義者よりはずっと信頼できる。 Matter Labsは本気で挑戦している。これこそが見える誠意だ。また一つ、実現待ちのプロジェクトだが、考え方は確かに異なる。派手なパラメータ表にはもう飽き飽きだ。やはり誰が本当に責任を持つかを見るべきだ。これで少なくともあまりにも非現実的な吹聴はできなくなる。誰かが本当に結果に対して責任を取る必要がある。ついに問題点を直言する人が現れた。それはあまりにも多くの責任転嫁の話だ。 Matter Labsのこの動きは、確かに多くのチェーン主よりも強気だ。聞いていて悪くないが、最後にはやはり頓挫しないか心配だ。責任制というものは言うのは簡単だが、実際に実行している人はほとんどいない。

原文表示返信0

NftDeepBreather

· 19時間前

この年になって本当に誰もがブロックチェーンを作りたがっているが、その結果、みんな物語を作るのが上手になっている。Matter Labsのこの動きは確かに異なるもので、自分で手を動かして衣食住を賄う、そのような責任感は暗号通貨界ではなかなか見られない。 --- 華麗な技術仕様にはもう飽き飽きだが、やはり誰が本当に責任を取って背負うのかが重要だ。 --- 結局、新しいチェーンがまた一つ増え、新しいストーリーがまた一つ…しかしMatter Labsが直接手を動かしているやり方は、確かにより堅実に見える。少なくとも無駄に自慢できることは少ない。 --- これほどまでに競争が激しくなると、投資者さえ自分でコードを書かなければ特別感が出せない、ハ。 --- 多くのプロジェクト側は後ろで指示を出すだけだが、Matter Labsはあえて自ら行動する、その心意気は確かにさっぱりしている。でも成功するかどうかはまだわからない。 --- 正直、こういったコメントはもうたくさん見てきたが、確かにMatter Labsのこのフルスタック責任体制のやり方は、もう一度よく見てみる価値がある。 --- 業界はもうここまで競争が激しくなったのか？自分で手を動かさなければ誠意が伝わらない…笑えるな。

原文表示返信0

0xSherlock

· 19時間前

正直に言えば、また新しいチェーンが登場してビジョンを語るだけ？正直飽き飽きしている。毎回パラメータで全てを凌駕し、エコシステムエコシステムと叫び続けて、結局は投機者の楽園じゃないか。 Matter Labsは今回はちょっと違う。自分たちで手を動かして自給自足を目指し、代理店に任せていない。真剣に取り組んでいるようで、その姿勢は確かに注目に値する。ただ、やはり実現してから盛り上がるのが遅くない。

原文表示返信0

GhostChainLoyalist

· 19時間前

本当に、今や新しいブロックチェーンやLayer2が次々と登場し、どれも誇張しすぎていて、見ているだけでうんざりだ。 Matter Labsのやり方は、確かに白書だけ出して資金調達するだけのところよりも信頼できる。ちょっと待て、これもまた資金調達前の話じゃないだろうな？とりあえず見てみる。俺はただ、ユーザー体験がどうなのか知りたいだけだ。技術指標だけを語るな。今回はやっと誰かが本当に根付こうとしているのを見た。空手形だけじゃなかった。

原文表示返信0