広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenEconomist
2025-12-29 10:27:57
フォロー
今年は確かにMonadが最も大きな声を上げており、11月のメインネット公式ローンチ後、TVLは1億7,000万ドル、資金調達規模は2億4,400万ドルに達し、Jump Tradingなどのトップ機関から多くのトレーダーが参加しています。 正直なところ、このプロジェクトの目標は魅力的に聞こえます。Solanaのパフォーマンス+Ethereumの互換性+真の分散化、つまり3つ構成のパッケージです。
技術的レベルでは、Monadの並列EVM実行、カスタムデータベース、楽観的並行アーキテクチャは確かにハードコアです。 ホワイトペーパーの技術的な部分は十分に詳細で、並行性モデルやデータベース設計も精査に耐え、10k+TPSの目標は空中の城ではなく、通常のサーバーでもノードを稼働させることで参加の閾値が下がっています。
しかし、ここが恥ずかしいところです。技術仕様は非常にしっかりしているのに、トークンオミクスの部分はほとんど注目がなく、アンロックの仕組みも曖昧で、VCに優しいデザインは適切です。 プロジェクト党は技術に多大な努力を注いできましたが、経済モデルは初期の資金提供者を優先する傾向があり、これは昔からの慣習です。
現在の問題はより現実的です。$MONの通貨価格パフォーマンスは他のトラックプロジェクトと同様に、空虚なパフォーマンスのジレンマであり、誰もそれを活用していません。 2025年、L1競争が激化する中で、パフォーマンス優位性が基本構成となり、その鍵は生態系が機能するかどうかです。 Monadに欠けているのはTPSではなく、アプリケーション、流動性、市場の信頼感です。 VCの売り圧力は止まっておらず、環境もまだ上昇していないため、通貨価格が上昇するのは自然に難しいです。
率直に言えば、これは典型的なテクニカル強気と市場の崩壊という恥ずかしい状況です。
MON
0.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ReverseFOMOguy
· 11時間前
技術がどれだけ優れていても、tokenomicsがダメなら全てダメ、VCに優しい=個人投資家が引き受ける、このシナリオは本当にお手の物だ。
原文表示
返信
0
GasFeeBeggar
· 11時間前
技術面のスコアは満点なのに、仮想通貨の成績表は不合格…これが今のMonadの現状だ --- Jump Tradingの後援は説得力があるように聞こえるが、結局VCの戦略には逆らえない --- 約束された三点セット、なぜ「TPSだけでエコシステムなし」の古い定番になってしまったのか --- 10k+TPSを高速で動かしても意味がない、アプリケーションがなければ無駄 --- Tokenomicsが曖昧すぎると、早期に参入した人はどれだけ稼げば元が取れるのか --- また性能の天井とエコシステムの落とし穴の話か --- どれだけ技術指標を誇っても、VCの売り浴びせには勝てない --- L1もこれだけ競争が激しい中で、TPSだけで勝てると思っているのか? --- Monad:最強の技術スタックを持っているが、残念ながら人気とアプリケーションが不足している
原文表示
返信
0
nft_widow
· 11時間前
技術無敵、エコシステムが崩壊、このパターンはあまりにも見飽きた。 VCの売り圧力は一日止まらず、価格は一日上がらない。どんなにTPSが高くても無意味だ。 また「見た目はすごいが、実際には誰も使っていない」プロジェクトだ。 Tokenomicsが曖昧すぎて、信じられるわけがない。早期の大口投資家もまた一波利益確定を狙っている。 性能は標準装備になりつつあり、今はエコシステムが勝負だ。Monadの短所は改善できず、価格も変わらない。
原文表示
返信
0
Blockwatcher9000
· 11時間前
技術の天井が高くなるほど、tokenomicsはダメになる。このパターンにはもう飽き飽きだ。 MONはVCの大親分たちに搾取される典型例だ。 性能は優れているが、エコシステムは死んでいる。どうやって価格を救うのか。 また「私たちは10k TPSを持っている」という話か。皆さん、目を覚ましましょう。 本当に、L1のこの分野は今や性能を競い合い、エコシステムを張り合うだけ。Monadの技術指標が劣るわけではない。 Jump Tradingの操縦も無駄だ。経済モデルがダメなら何もかもが泡沫だ。 ちなみに、こういうプロジェクトはなぜいつもtokenomicsを副菜扱いにして、技術は飯の種にならないのか。 VCのキャッシュアウトは止まらず、アプリケーションは夢物語を描き続けている。MONのこの上昇幅が良くないわけがない。 ホワイトペーパーを詳しく見ると確かにしっかりしているが、「しっかりしている」だけでは誰も使わないブロックチェーンは救えない。
原文表示
返信
0
quietly_staking
· 11時間前
技術の天井は問題ではなく、経済モデルこそが毒薬である。VCは一輪また一輪と資金を投入し続けるが、エコシステムは依然として空約束を描いている。だからこそ、価格は紙のように落ちていくのだ。
原文表示
返信
0
SolidityNewbie
· 11時間前
またいつものパターンだ、技術の天井通貨価格の底値、VCがキャッシュアウトしたら私たちが引き継ぐ
原文表示
返信
0
GamefiEscapeArtist
· 11時間前
技術的な詳細がどれだけ優れていても、エコシステムが立ち上がらなければ意味がない。これが今のMonadの窮状だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
144.59K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
14.45K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
90.77K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.59K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
2.12K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
狗庄
G
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
2
GrazingDonk
GrazingDonk
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
bahlul
LPG
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
G银
G银
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
G黄金
G黄金
時価総額:
$4.48K
保有者数:
63
0.29%
ピン
サイトマップ
今年は確かにMonadが最も大きな声を上げており、11月のメインネット公式ローンチ後、TVLは1億7,000万ドル、資金調達規模は2億4,400万ドルに達し、Jump Tradingなどのトップ機関から多くのトレーダーが参加しています。 正直なところ、このプロジェクトの目標は魅力的に聞こえます。Solanaのパフォーマンス+Ethereumの互換性+真の分散化、つまり3つ構成のパッケージです。
技術的レベルでは、Monadの並列EVM実行、カスタムデータベース、楽観的並行アーキテクチャは確かにハードコアです。 ホワイトペーパーの技術的な部分は十分に詳細で、並行性モデルやデータベース設計も精査に耐え、10k+TPSの目標は空中の城ではなく、通常のサーバーでもノードを稼働させることで参加の閾値が下がっています。
しかし、ここが恥ずかしいところです。技術仕様は非常にしっかりしているのに、トークンオミクスの部分はほとんど注目がなく、アンロックの仕組みも曖昧で、VCに優しいデザインは適切です。 プロジェクト党は技術に多大な努力を注いできましたが、経済モデルは初期の資金提供者を優先する傾向があり、これは昔からの慣習です。
現在の問題はより現実的です。$MONの通貨価格パフォーマンスは他のトラックプロジェクトと同様に、空虚なパフォーマンスのジレンマであり、誰もそれを活用していません。 2025年、L1競争が激化する中で、パフォーマンス優位性が基本構成となり、その鍵は生態系が機能するかどうかです。 Monadに欠けているのはTPSではなく、アプリケーション、流動性、市場の信頼感です。 VCの売り圧力は止まっておらず、環境もまだ上昇していないため、通貨価格が上昇するのは自然に難しいです。
率直に言えば、これは典型的なテクニカル強気と市場の崩壊という恥ずかしい状況です。