あるプロジェクトのFDV博弈において重要なルールの詳細:トークンは公開・自由に譲渡および取引できる必要があり、これが正式な発行の定義に合致します。



これは何を意味するのでしょうか?もしプロジェクト側が後に「シングルプレイコイン」方式を採用し、プラットフォーム内でのみ取引を許可し、取引所への入出金機能を開放しない場合、実質的に「譲渡の自由度」という条件に違反します。ルールの観点から見ると、このような設計は市場全体の評価を困難に陥れる可能性があります。

歴史が証明しています:かつてある有名なプロジェクトのTGE時には長期間シングルプレイ運用が続きました。この前例は警戒すべきです。したがって、FDV投票や評価額の見積もりに参加する際は、まずプロジェクトのトークン流動性の計画を確認してください。TGE後に自分がシングルエコシステムに閉じ込められることに気付かないように。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoconutWaterBoyvip
· 9時間前
また一つのクラシックなFDV罠ですね、単一通貨のこの手口には本当に注意しないと プラットフォーム内部で取引がロックされること...要するに見せかけの資金集めですね、流動性の計画が不透明な場合は直接パスします
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 9時間前
又是套路币的老把戏,得留心眼啊 --- 単機币この手法は本当に気持ち悪い、私は騙されない --- 流動性計画の確認は絶対に必要だ、私を責めないでくれ --- 歴史は教訓を残しているのにまだ落とし穴にはまる人がいる、奇妙だ --- 転送自由度のラインは確かに擦り切れている --- TGE後に閉じ込められたと気付く?その時点ではもう遅い --- だからこそ、プロジェクトの真の意図をはっきり見極める必要がある --- この種の単機設計は本質的に韭菜を刈ることに他ならない --- もっと記憶力を良くして、同じ落とし穴に二度はまらないようにしよう
原文表示返信0
GetRichLeekvip
· 10時間前
またニマがこのセットで、当時は本当にそのプロジェクトに追われていて、TGEで直接コインを引き出せると思っていましたが、ロックされて動けず、血液の80%を失ってしまいました。 この記事を読むのが少し怖くなりましたが、こうした単独の通貨の罠には警戒すべきでした。
原文表示返信0
  • ピン