広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoGoldmine
2025-12-29 11:24:33
フォロー
この十年で、ブロックチェーン金融は安定コインの道でさまざまな工夫を試してきた——担保型安定コイン、アルゴリズムモデル、クロスチェーンソリューション、収益集約、さらにはさまざまなハイブリッドアーキテクチャまで。振り返ってみれば、モデルの革新は多くあったが、根本的な問題は依然として解決されていない。
深層の論理は実に残酷だ:既存の安定コインはすべて「資産信用」に依存している。資産の出所が安定していれば、安定コインも安定する;資産価格が揺れ動けば、システム全体も揺れる。これは流砂の上に建物を建てるようなもので——基礎をいくら強化しても、土壌の性質が建物の運命を決める。安定性の錨が価格にある限り、牛市と熊市のサイクルから逃れることはできない;システムが担保物に依存して回り続ける限り、真の「金融構造」にはなれない。
信用の出所を変えることこそが鍵だ。担保率を引き上げたり清算モデルを最適化したりするよりも、むしろ「構造化信用」へ直接転換すべきだ——信用を単一資産から多層協力へ、価格依存からメカニズム依存へ、単一の裏付けから全体の裏付けへと変える。こうすれば、安定性は資産の変動に寄生するのではなく、システム自体のメカニズム設計に根ざすことになる。
オンチェーン金融は初めて、従来の金融のような「構造的安定能力」を持つようになった。これを見れば、従来の単一担保モデルとの違いがどれほど大きいかがわかる——それらは本質的に資産ゲームを続けているが、この方向は構造のゲームをしている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
3
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ChainDetective
· 8時間前
長年にわたるステーブルコインの方案を聞いてきたけど、どれも大きな夢を描いているだけのように感じる 構造化信用は高度そうだけど、実際に実現しているのか? また新しい概念の炒作の波が来るだろうね。五ドル賭けるけど、結局は担保に頼ることになると思う この10年の間に変わっていない本質は、やっぱり同じで、ただの模倣に過ぎない でも、今回は本当に違うのかどうか、ちょっと見てみたい気もする...
原文表示
返信
0
RegenRestorer
· 8時間前
長い間話してきましたが、ついにポイントを突いた人が現れましたね。構造化信用というアイデアは確かに別の次元です
原文表示
返信
0
ColdWalletGuardian
· 9時間前
正直に言うと、10年の試行錯誤の結果、やはり抵当の古いやり方にとどまっている。そろそろ考え方を変える必要がある。 待てよ、構造化信用の部分は本当に問題を解決できるのか、それともまた新しい概念の炒作に過ぎないのか。 流砂の上に建てるという比喩は絶妙で、的を射ている。 結局のところ、誰も資産信用の縄を本当に手放す勇気がないのだ。 仕組み依存は聞こえは立派だが、現時点で本当に実現しているプロジェクトはあるのか、それともまた理想だけのビジョンに過ぎないのか。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
144.35K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
13.61K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
89.88K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.59K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
2.12K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
狗庄
G
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
2
GrazingDonk
GrazingDonk
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
bahlul
LPG
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
G银
G银
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
G黄金
G黄金
時価総額:
$4.48K
保有者数:
63
0.29%
ピン
サイトマップ
この十年で、ブロックチェーン金融は安定コインの道でさまざまな工夫を試してきた——担保型安定コイン、アルゴリズムモデル、クロスチェーンソリューション、収益集約、さらにはさまざまなハイブリッドアーキテクチャまで。振り返ってみれば、モデルの革新は多くあったが、根本的な問題は依然として解決されていない。
深層の論理は実に残酷だ:既存の安定コインはすべて「資産信用」に依存している。資産の出所が安定していれば、安定コインも安定する;資産価格が揺れ動けば、システム全体も揺れる。これは流砂の上に建物を建てるようなもので——基礎をいくら強化しても、土壌の性質が建物の運命を決める。安定性の錨が価格にある限り、牛市と熊市のサイクルから逃れることはできない;システムが担保物に依存して回り続ける限り、真の「金融構造」にはなれない。
信用の出所を変えることこそが鍵だ。担保率を引き上げたり清算モデルを最適化したりするよりも、むしろ「構造化信用」へ直接転換すべきだ——信用を単一資産から多層協力へ、価格依存からメカニズム依存へ、単一の裏付けから全体の裏付けへと変える。こうすれば、安定性は資産の変動に寄生するのではなく、システム自体のメカニズム設計に根ざすことになる。
オンチェーン金融は初めて、従来の金融のような「構造的安定能力」を持つようになった。これを見れば、従来の単一担保モデルとの違いがどれほど大きいかがわかる——それらは本質的に資産ゲームを続けているが、この方向は構造のゲームをしている。