スタンダードチャータードとアントの協力関係は最近再び人気を集めています。 この背後には考える価値があります。伝統的な大手金融が暗号化に参入し、本当にこの業界を受け入れているのでしょうか? 抱きしめるのではなく、暗号通貨を自分のルールに取り入れたいと思っています。



ここ数年の傾向を見てみてください。 大手機関が立ち上げる「ブロックチェーンアプリケーション」は表面的には高く見えますが、実際には何が起きているのでしょうか? これは従来の金融の新しいパッケージに過ぎません。 スタンダードチャータードのトークン化預金やJPモルガンチェースのトークン化ファンドはすべて、プライベートチェーンやライセンスチェーンを基盤として使用しており、その核心的な論理は一言で「コントロール」です。 本物のブロックチェーンは、それと比較してどのような姿であるべきでしょうか? パブリックチェーンを使い、分散化を強調し、検閲を重視しましょう。 この二つは全く同じものではありません。

個人投資家はこの波の中で踏みとどまらなければなりません。 注意すべき点が三つあります。

**まず、「道具」と「革命」を区別しましょう。** 先に述べたスタンダードチャータードやJPMorganは、従来の金融の効率性を向上させるためのツールに過ぎません。 真に革命的な資産は、従来の金融の束縛を打ち破るパブリックチェーンによって推進されるものです。 混同してはいけません。

**次に、「コンプライアンス」に騙されないでください。** 大手機関はこの手法に最も長けており、「コンプライアンス」を隠し、「技術革新」を使って独占を隠すのです。 彼らの「セキュリティ製品」は良さそうに聞こえますが、コストを見なければなりません。資産が凍結され、取引が検閲され、ユーザーが実質的な所有権を持っていない可能性があります。 これはあなたを一つの檻から別の檻へと移動させることです。 暗号資産の核心的な利点はこれらの制限を回避できることであり、これがなければ従来の資産とどう違うのでしょうか?

**第三に、ビットコインやイーサリアムのようなネイティブ資産を探しましょう。** 市場の物語は簡単に混乱しやすく、最も安定したコツは核心に忠実であることです。 ビットコインとイーサリアムは長年にわたり市場に最も抵抗力があります。 一見高級な「準拠商品」と比べて、これらはあなたの拠り所です。

本質的に、このゲームは伝統的な秩序と暗号学的な理想の対話です。 大資本はその一部を手に入れに来ますが、個人投資家がすべきことはトレンドに従うのではなく、ゲームのルールを認識し、その後どうプレイするかを決めることです。
BTC-1.14%
ETH-1.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearWhisperGodvip
· 12時間前
私有チェーンはまさに羊の皮をかぶった狼であり、これを革新だと私たちを騙そうとしているだけだ
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 12時間前
また一つの「コンプライアンス」風の皮を被っただけだ、相変わらず同じ手口だな、目を覚ませ皆さん
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 12時間前
一見すると、プライベートチェーンはブロックチェーンとは呼ばれていません
原文表示返信0
StableNomadvip
· 12時間前
正直なところ、またもや機関投資家が分散化を装っているだけの一日… 5月のUSTを思い出す。異なるラッパーだけど、同じ崩壊が待っている。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 12時間前
要するに、スタンダードチャータードのやり方は暗号に金融の枷をかけようとしているだけで、名前に「チェーン」とついているからといって油断しないでください。
原文表示返信0
  • ピン