原始データの積み重ねにはあまり意味がありません。真の価値はデータの加工過程にあります。



Perceptron Networkのソリューションは、この一連の流れを非常に明確に分解しています:原始信号のキャプチャ → 有効入力のフィルタリング → 構造化処理 → AI利用可能なデータセットの生成。

重要なのはデータ量を追求することではなく、データの関連性、鮮明さ、実用性です。このロジックは本番環境のモデルに接続されてこそ、真のデータパイプラインが行うべきことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FrogInTheWellvip
· 5時間前
データの品質こそが最重要であり、ゴミデータを積み重ねることは純粋に計算能力の無駄です
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 5時間前
堆データの役割は何か、結局どう処理するかが重要です --- このフローには賛成です。選別+構造化こそが儲けのポイントです --- 品質>数量、やっと正しいことを言う人が出てきました --- 生産レベルのモデルのボトルネックはこれです。Perceptronの考え方はなかなか良いですね --- 以前は無駄な努力をしていたのか? --- データパイプラインの部分は確かに工夫が必要です
原文表示返信0
SerNgmivip
· 5時間前
ゴミを入れればゴミが出る、これは間違いない。データクレンジングの部分こそが本当に差をつけるところだ。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 5時間前
堆データは役に立たないし、むしろしっかりとしたフローを磨く方が良い
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 6時間前
データクレンジングこそ王道であり、いくらゴミデータを積み重ねても無駄である
原文表示返信0
BearMarketSunriservip
· 6時間前
堆データは役に立たない、どう処理するかが重要だ。このPerceptronのアイデアは確かに明確だ。 --- 品質>数量、早くこうやって運用すべきだった。何百ものプロジェクトがひたすらデータを積み重ねているのを見ている。 --- 本番用モデルこそ王道だ。データだけでは意味がない。実際に使える状態にすることが重要だ。 --- 信号からデータセットへの一連の流れ、やっと誰かが論理を徹底的に解説してくれた。 --- 相関性と明確さ、これこそがデータパイプラインの核心だ。以前は理解を逆にしていた。
原文表示返信0
  • ピン