最近不少人在纠结预测市场怎么玩。说实话,如果你是币圈人,得在两个方向之间做选择。一个是完全去中心化的Web3打法,一个是传统金融那套正规军路线。咱们今儿就把两边都扒一遍。



先说架构と定位の違い。一方はPolymarketのようなもので、Polygonチェーン上に構築され、USDCで決済し、完全に分散化されたプレイスタイルです。この側の特徴は話題が多岐にわたること—政治選挙から有名人の話題まで何でもあります。もう一方はKalshiで、米国CFTCの規制下にあるコンプライアンス取引所で、米ドル決済を行い、伝統的な金融のやり方を踏襲しています。ユーザー層も全く異なり、Polymarketは暗号資産界のベテランやDeFiプレイヤーを惹きつける一方、Kalshiは米国内のユーザーや機関投資家をターゲットにし、コンプライアンスを非常に重視しています。

それでは個人投資家が最も気にするのはどうやって稼ぐかです。流動性の面では大きな差があります。Polymarketの現在の流動性は断トツでリードしており、個人投資家にとって何を意味するのでしょうか?スリッページが低くなることです。市場への出入りのコストが小さくなるわけです。頻繁に取引する場合にはかなりの節約になります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ClassicDumpstervip
· 10時間前
こう言っておくと、Polymarketの流動性はKalshiを圧倒しているのは全く問題にならない。肝心なのは、あなたが底値を狙えるかどうかだ。 Kalshiは規制されている?聞こえは良いけど、まるで鎖に繋がれているようだ。俺はPolyの自由な感じが大好きだ。 スリッページがこんなに大きいと、頻繁に取引すれば確かに少しは節約できる。でも、その前にお前が損をしないやつであることが前提だ、ハハハ。 非中央集権的なものは結局仮想通貨界の人たちの天下だ。Kalshiは機関投資家向けに用意されている。 結局のところ、自分がどう遊ぶか次第だ。Polymarketの流動性がどれだけ良くても、初心者はやっぱり損するだけだ。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 10時間前
早知道Polymarketの流動性がこんなに凄いとは、Kalshiで粘る必要はなかった。今やスリッページで人を破産させることができるなんて、後悔しかない。
原文表示返信0
LightningLadyvip
· 10時間前
polymarket流動性圧倒的、スリッページ低い点は本当に、頻繁にトレードする人は理解している
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 10時間前
polymarketの流動性は確かに圧倒的ですが、リスクはどうでしょうか、この点はどう計算すればいいですか
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 10時間前
スリッページは低いが、Polymarket側のリスクも小さくない。規制の剣が常に吊るされている。
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 10時間前
polymarketの流動性は確かに他を圧倒している
原文表示返信0
  • ピン