100kから10kへのトレーディングチャレンジを公開しようと考えています。労力をかける価値があるかどうか迷っています。大きなドローダウンの魅力は確かに注目を集めるでしょうが、信頼性の問題も考慮しなければなりません。こういったことを推進することでトレーダーに響くと思いますか、それともただのノイズになってしまうだけでしょうか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CounterIndicatorvip
· 3時間前
兄弟、この手口はとっくに飽きられてるぜ。本当に腕のあるやつはアカウントを見せる必要すらない...
原文表示返信0
MysteriousZhangvip
· 6時間前
ただの話題作りに聞こえるね。10万から1万に減ったのは確かに目を引くけど、損失を見せるだけでフォロワーが増えるのかな?
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-01 20:57
本当に、100kから10kに減らすような注目を集めるようなことにはもう飽き飽きだ。新しさを感じない。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-01 20:38
ngl このkindのchallengeは失敗しやすいね、一気に全額賭けて損失を出すと逆にフォロワーが減るし、やっぱり控えめで堅実な方がファンを増やせるよ
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-01 20:32
白書のインセンティブメカニズムモデルによると、この種の「大幅リトレースチャレンジ」のガバナンス提案には実際に典型的な情報の非対称性の問題が存在します——データのパフォーマンスから見ると、95%信頼区間内でこのようなマーケティングの煽りはむしろ長期的な信用度を低下させることがわかります。特に注意すべきは、Token Weighted Votingの制約がここで再び顕在化している点です。具体的には、あなたの信用はあなたのTokenであり、一度の失敗でゼロに戻るということです。
原文表示返信0
  • ピン