最近海外コミュニティはRippleのビジネス戦略をめぐって激しく議論しており、核心的な問題は敏感なトピックに向かっている——Rippleは本当にXRPエコシステムを構築しているのか、それともトークンを資金調達の手段として利用しているのか？

議論の根源は明らかだ。Ripple Labsは近年、越境決済ソリューションを推進しつつ、伝統的金融企業の株式や資産を頻繁に買収している。コミュニティは疑問を持ち始めている：彼らがXRPの販売で集めた資金は、最終的に伝統的金融の買収に流れており、XRP自体の用途や流動性の向上には直接つながっていないのではないか。言い換えれば、XRPは資金調達の「道具」となっているように見える。

支持者はこれを戦略的な拡大と弁護するだろう——伝統的資産の買収を通じてエコシステムの発言権や規制適合性を強化し、間接的にXRPの価値を高めていると。しかし、反対の声も直接的だ：主な事業が伝統的金融業務である以上、なぜXRPと結びつける必要があるのか？これはエコシステムの名の下に資金調達を行っているだけではないか？

この論争は実は暗号プロジェクトの古くからの問題——トークンの真の用途は何か——を反映している。類似の意見の相違はビットコインコミュニティにも存在し、「信仰派」と「実用派」が永遠に決着をつけられない。真に問題を解明するのはデータだ。Rippleの公式財務報告書におけるXRPの実際の流動性の増加、決済機関との実際の協力数、そしてこれらの買収が本当にトークンエコシステムの発展を促進しているかどうか——これらの指標こそが、Rippleの戦略が一貫しているかどうかを判断する鍵となる。

いずれにせよ、この議論は少なくとも一つのことを示している：コミュニティはますます理性的にプロジェクト側の行動を見極めるようになっており、盲目的に追いかけることはなくなってきている。これは市場の成熟度にとって、実は良い兆候だ。