Hyperliquidエコシステムの観点は注目に値する:金融インフラは信頼性と中立性を維持しなければならない。これは何を意味するのか?簡単に言えば、三つの「不」——私人資本の関与によるコントロールの禁止、特定のマーケットメーカー利益の取り決めの禁止、プロトコルの手数料が特定の企業に流れることの禁止。 この論理はDeFiの本質的な問題に触れている:透明性と公平性を保証しながら、分散型金融がどのように持続可能な発展を実現できるのか。ますます多くのチェーン上のプロトコルがこの道を模索する中、その背後には真のオープンな金融アーキテクチャへの市場の需要が反映されている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RooftopReservervip
· 21時間前
信頼性中立もまた登場しました。きれいに言えばそうですが、実際にそれを実現しているのは何人いますか?ほとんどは資金調達や夢の実現のためではありません。
原文表示返信0
OldLeekConfessionvip
· 21時間前
またしても「信頼できる中立的」な理想国の議論のセットです... 美しく言われましたが、実際に何が行われているのでしょうか? Hyperliquidはこう言いましたが、それでも資本の推進力があります 近年、DeFはスローガンを叫んでいるだけのように感じますが、実際にどれだけのスローガンが響いているのでしょうか? 信頼できる中立性は魅力的に聞こえますが、「中立性」を定義するのは誰でしょうか? 一番発言権のある人たちのグループではありません 待って、コストフローの問題は解決したのに、どうやってこの合意が持続可能になるのでしょうか? この論理がループを閉じます 正直なところ、私は信頼できる中立性よりもハイパーリキッドのTVLや取引量の方を気にしています... データは本物です
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 21時間前
信頼性の中立性は魅力的に聞こえますが、実際に実行する際には誰が監督するのでしょうか?
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 21時間前
信頼性のある中立は魅力的に聞こえるが、ちょっと尋ねたいのは、誰が「中立」とは何かを定義するのか?この理論は口に出すのは簡単だが、実際に実行しようとすると...ええと、難しいね
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 21時間前
信頼性と中立性は良さそうに聞こえますが、実際にいくつのプロトコルが本当にそれを実現していますか?やはり口だけの話なのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン