2026-01-01 22:20:38

暗号エコシステムにおいて、プロジェクトは二つの全く異なる道に直面しています。

近道はインセンティブを積み重ねて、目を引く表面的な成果を迅速に作り出すことです。短期的にはトラフィックや熱狂を集めやすく、数字を美しく見せることができます。

真の課題は、公平な競争環境を構築することです——ユーザーが逆選択されることを本当に信じられるようにすることです。これには透明性のある仕組み設計、実際の価値の流れ、そして長期的な信頼の積み重ねが必要です。

前者は速いが脆弱であり、後者は遅いが堅実です。多くのプロジェクトは近道を選びがちですが、生き残り大きくなることができるものは、しばしばより難しい道を選んでいます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

UnruggableChad

· 6時間前

要するに、短期的に流量を騙すことvs長期的に信頼を築くこと、90％のプロジェクトは最初の道で死んでいる。

原文表示返信0

DataChief

· 01-01 22:49

正直に言えば、大部分のプロジェクトはすでに最初の道を選んでいます。とにかく取引量が良ければそれでいい、後はどうでもいいです。長く続いているものは本当に希少です。私は一夜にして崩壊した多くの美しいデータのプロジェクトを見てきました。透明性については何度も叫ばれていますが、実際にやっているのは数えるほどしかないでしょう。困難な道を堅持しているプロジェクトには敬意を表します。もちろん、すぐに儲かるわけではありませんが。私の意見では、暗号エコシステムに必要なのは、こうしたゆっくりと進むプロジェクトです。結果として、すべて吸血鬼に割られてしまいました。

原文表示返信0

MevShadowranger

· 01-01 22:38

大多数プロジェクトはまだ数字ゲームをしているだけで、実際に真剣に取り組んでいるものはごくわずかだ。 --- 要するに、韭菜たちが刺激を求めると、プロジェクト側はただ刺激を積み重ねるだけで、結局一波収穫して去る。 --- 透明性のある仕組みは良さそうに聞こえるが、実際に気にしている人は誰だろうか。結局は誰が早く刈り取るかを見るだけだ。 --- この意見は正しい。生き残った人たちは確かに真剣に取り組んだが、途中で倒れた人はもっと多い... --- 刺激を積み重ねる短期的なやり方は確かに見栄えが良い。データを最大化して、そして？三ヶ月後にはプロジェクトはなくなる。 --- 難しい道を歩む人は少ないが、歩んだ人は皆儲けている。それだけだ。 --- 「信頼」という二文字はこの界隈で価値があるのか？ --- ちょっと待て、迅速な資金調達でデータを引き上げて、次の受け皿を探す。これも生き残る方法じゃないか。 --- 仕組みの設計が透明になったらユーザーは信じるのか？冗談じゃない。 --- 壊れやすいが速い、または安定しているが遅い。どちらを選ぶにしても、私は生き延びなきゃいけないだろう。

原文表示返信0

DegenTherapist

· 01-01 22:34

言葉は美しいが、実際にはほとんどのプロジェクトが第一の道を歩んでいるだけだ今振り返ると、何個が本当に第二段階まで耐えられるのか毎日新しいプロジェクトのローンチに合わせて激励を投げ、3ヶ月も熱狂が続かず冷めてしまうのを見て笑いが止まらない

原文表示返信0

FundingMartyr