インド中央銀行は最新の金融安定報告書で、ステーブルコインに冷水を浴びせました。彼らの核心的な見解は非常にストレートです:各国はまずCBDC(中央銀行デジタル通貨)の導入を優先すべきであり、民間のステーブルコインは金融の安定性を脅かすだけでなく、通貨システムの一体性を破壊し、システミックリスクを招くと指摘しています。



少し絶対的に聞こえるかもしれませんが、彼らが挙げたこの3つの問題を見ると理解できます。

まず第一に、通貨の一体性の崩壊です。民間のステーブルコインは本質的に民間機関の負債であり、完全に準備資産の質、ガバナンスの水準、市場の信頼に依存しています。金融圧力が高まると、ユーザーは一斉に引き出しを行い、流動性が即座に枯渇します。これは「通貨は最終的に中央銀行が決済する」という金融の基本原則に反し、通貨システム全体を断片化させてしまいます。

次に、金融の安定性が拡大される点です。市場が緊迫すると、ステーブルコインの保有者が大規模に引き出しを行ったり、準備資産の流動性が失われたりして、リスクが吸収されるのではなく拡大します。民間機関は中央銀行のような「最後の貸し手」の能力を持たないため、システミックリスクが発生した場合には全く耐えられません。

第三の問題は、より痛烈です:主権の侵食です。ドルに連動したステーブルコインは「ドル化」を招きやすく、直接的に通貨主権に打撃を与え、中央銀行の政策伝達を妨害し、資本規制を迂回して新興市場の金融秩序を破壊する可能性もあります。

RBI(インド準備銀行)の副総裁はさらに厳しい言葉を使い、「インドのUPI決済システムはすでに十分に効率的であり、ステーブルコインには実質的な価値はなく、むしろ制御不能なリスクを生み出すだけだ」と述べています。

ではCBDCはどうでしょうか?RBIはこれこそが未来の基盤だと考えています。なぜならCBDCは中央銀行の直接負債であり、その背後には国家信用と絶対的な法的強制力があり、通貨の一体性をしっかりと守ることができるからです。これが金融システムの最後の防衛線です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasOptimizervip
· 12時間前
インド中央銀行のこの説明は一理あるが、要するにCBDCへの道を整えているだけだ。結局のところ、最終的には中央銀行の言うことを聞かなければならない。
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 12時間前
ステーブルコインはまた政府の地上摩擦に遭っている... しかしながら、改めて言えば、インド中央銀行の論理は確かに筋が通っている。CBDCこそ正統であり、民間のステーブルコインは本質的にブラックボックスだ。
原文表示返信0
PretendingSeriousvip
· 12時間前
ハッ、インド中央銀行は今回本当に安定コインに面子をつぶしたな。これは民間プロジェクトに対する絶対的な一撃だ。 CBDCは本当に必然だろう。中央銀行がコントロールできてこそ安心して眠れる。 安定コインの一斉引き出しの瞬間にシステムが爆発した。リスクは確かに耐えられない。 この論理はちょっと厳しいな。ドル化が主権を脅かすという点で、インドは本当に遠くまで考えている。 長い間やってきて、ついに政府が直接言及したのを見た。民間の安定コインは通貨発行権を奪い合っているだけだ。 UPIだけで十分なのに、何をわざわざやっているのか。確かに必要ない。 中央銀行は最後の貸し手として確かに支えの要だ。民間機関はこの穴を埋められない。 これは世界の中央銀行に良い前例を作っていると感じる。 彼らはこんなに周到に考えている。新興市場は学ぶべきだ。 主権の問題について、インド中央銀行の説明は何よりも明確だ。
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 12時間前
ステーブルコインはまた叩かれることになりそうだ。インド中央銀行は今回は本気で嫌っているようだ。世界中の中央銀行が統一した口調で、まずCBDCの導入を優先しているようだ。
原文表示返信0
  • ピン