2026-01-02 00:23:24

2026年誰が最強の稼ぎ資産になるのか？小グループディスカッションのメモ

---

**核心問題**
2026年、どの資産のリスクとリターンの比率が最もお得なのか？

多くの人は短期の相場やホットトピックに注目しているが、私たちは別の視点を持つ：本当に価値のあるものは何か？

**二つの判断基準**

**1. ファンダメンタルズの成長速度はどれくらいか**

一時的な値動きではなく、成長の傾きを見る。2026年の経済構造はどのように変化するのか？どのセクターのファンダメンタルズが加速しているのか？これこそが資産価値を支える土台だ。

**2. トレンドはゲームのルールを変えられるか**

AI駆動の経済再構築はもはや未来の話ではなく、進行中の現実だ。この波の構造的改善によってどの資産カテゴリーが根本的に変わるのか？例えば、計算能力の需要、エネルギー供給、新型インフラ——これらのセクターのゲームルールは書き換えられつつある。

---

要するに、基本面が急速に改善し、かつ2026年の大きなトレンドに合致する資産を見つけることだ。運だけに賭けるのではなく、構造に賭けるのだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

4 いいね

報酬
4
5
リポスト
共有

0/400

StealthDeployer

· 8時間前

まあ、結局は同じセットです。ファンダメンタルズを見れば、トレンドを見て、構造を見れば、控えめに言えば、底を買えるかどうかが鍵です AIの計算能力は確かに素晴らしいですが、本当にエネルギーがそれに追いつくことができるのでしょうか? 構造に賭けて運に賭けるべきではないでしょうか? 運って結構だよ 2026年はまだ遠いので、まずは来年のチャンスを見直す方が良いでしょうもう一つの議論のメモですが、みんな同じ論理を繰り返しているように感じます計算能力の需要は急増しており、問題は誰がこのケーキを食べられるかということですギャンブルの構造は確かにホットスポットを追いかけるよりも合理的ですが、その実施は誤った情報に依存している必要はありません

原文表示返信0

CexIsBad

· 8時間前

算力とエネルギーの部分にはすでに全額投入しているので、2026年の収益を待つだけだ。ファンダメンタルズのこの論理は確かに信頼できるもので、流行りを追うよりずっと良い。

原文表示返信0

SatoshiNotNakamoto

· 8時間前

算力とエネルギーの部分は確かに重点的に注目すべきです。AIの波は始まったばかりです。賭けの構造に賭けて運に頼らない、これは正しいですが、問題はその構造をどう正確に見つけるかです。ファンダメンタルズの成長速度が速いことに何の意味があるのか、肝心なのは市場がいつ評価を与えるかです。 2026年？まだもう少し待つ必要があると感じます。今年のAIのストーリーがどう展開するか見てみましょう。エネルギー供給は本当にボトルネックになるのでしょうか、この点は過大評価されているように感じます。この分析フレームワークは良いですが、選択肢が多すぎて、実践するにはやはり賭ける必要があります。

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 8時間前

算力この部分はしっかり注視しないといけない、AIブームはまだ天井に達していない --- ファンダメンタルズの成長率？いい言い方だが、結局誰が2026年まで生き残るかを賭けているだけだ --- エネルギー供給こそ本当のネックだ、算力がどれだけ強くても電力がなければ意味がない --- このことを研究するよりも、GPU関連の概念に直接全投入した方がシンプルでわかりやすい --- ゲームのルールが書き換えられる？兄弟、目を覚ませ、ルールは永遠に富裕層が決めるものだ --- 新しいインフラという言葉に飽きた、去年もこの時期に同じことを言っていた --- 構造に賭けて運に賭けない、この言葉は好きだが、誰が正確に見極められるかはわからない --- ハードウェアのサプライチェーンこそ闇の門票だ、誰も注目していない

原文表示返信0

NFTDreamer

· 9時間前

算力とエネルギーの部分は良いと思いますが、正直に言うとビットコインマイニングのコストはどんどん上昇しているので、より効率的な対象を探す必要があります。 2026年までにトレンドを追い続けると、結局は割り切りが必要で、構造的なチャンスこそが王道です。基本的な成長速度が速くても意味がない、重要なのはそれを維持できるかどうか...これが難しいポイントです。構造に賭けるのは簡単に見えますが、実際の操作はすべて心の戦いです。50%下落したときに誰が自信満々でいられるのか知りたいです。 AIの概念は飛び交っていますが、実際に現地に落ちてキャッシュフローを生み出せる資産はあまり多くありません。短期的にはトレンドを追うとリスクを踏むことになりますが、長期的に上昇するものは意外と退屈なことが多いです。新型インフラには想像力の余地がありますが、すでに評価は天井まで高騰しています。良い言い方をすれば構造に賭けると言えますが、要は選択的に信じているだけです。このノートの論理には問題ありませんが、実行段階でまた感情に左右されるのが心配です。

原文表示返信0