#预测市场 市場操作リスクの予測分析を見ると、2028年の仮定のシナリオではなく、すでに起こった実際の歴史が思い浮かびます。



1905年のワシントン・ポストの記事、2012年のInTradeでのロムニー株の不気味な上昇、そして2024年にフランス人投資家がポリマーケットで引き起こした「外国介入」の投機――これらの出来事は関連しており、私はパターンを見つけました。市場の変動は人々の最も原始的な恐怖を呼び起こすのです。 価格自体が現実から逸脱するという恐怖ではなく、何らかの見えない力が私たちの認知を密かに操作しているのではないかという恐怖です。

重要な問題は市場操作がどれほど簡単かではありません。ローデとストランプの研究は、大規模な操作がコストがかかり、短命であることを証明しています。 本当の危険は、たとえ操作が失敗しても、単なる*疑い*だけで信頼が壊れてしまうことです。 AIが世論の虚偽に満ち、従来の世論調査にも穴だらけの時代において、予測市場こそが決定的な一押しであるべきです。実際の資金が必要であり、実際のインセンティブも存在します。 しかし、ニュースメディアで頻繁に取り上げられ、ソーシャルメディアで共鳴すると、小さな変動が「陰謀」へと増幅されるでしょう。

記事の提案――流動性フローリング、取引監視、透明性開示――は問題ないと理解しています。 しかし率直に言って、私がより重視しているのは、根底にある論理の変化です。メディアやプラットフォームは「すべての変動をカバーする」から「変動の原因を理解する」へと変わらなければなりません。 トレーダーの単一の大口注文はCNNによって拡大され、人々の信頼の危機に発展することはもうありません。

歴史は、最高の市場は最も完璧ではなく、最も透明であることを教えてくれました。 必要なのは異常を隠すことではなく、公の場で説明することです。 このようにして、将来誰かが本当に操作したいと思っても、操作の代償は金銭から評判に変わっていることに気づくでしょう。 そしてその時こそ、市場の回復力が本格的に現れるのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン