2026-01-03 03:20:47

reUSDeの設計思想は注目に値する——それは多層の透明性検証メカニズムを組み合わせている。まず、プロジェクト側は独立した第三者機関The Network Firmの監査を受けており、これは基本的な信頼層を形成している。しかし、真のハイライトはオンチェーン部分にある：システムはリアルタイムでオフチェーン資産残高データをChainlinkのオラクルに報告し、公開かつ検証可能なデータフローを形成している。同時に、プロジェクトが管理するオンチェーンウォレットの残高も完全に透明に表示できる。このアーキテクチャは、従来の金融の監査認証とブロックチェーンのリアルタイム検証を結びつけており、ユーザーは第三者の保証を見ることができるだけでなく、オンチェーン資産の状況も独立して検証できる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

FlashLoanLord

· 01-04 12:45

この透明性アーキテクチャは確かに秀逸で、オンチェーン検証こそが王道だ。正直なところ、サードパーティの監査にはあまり信頼を置いていない。やはり重要なのは、オンチェーンのデータを自分で検証できるかどうかだ。 reUSDeのこのコンビネーションは良いね。オラクルがリアルタイムでデータを供給し、ウォレット残高も公開...これこそまさにブロックチェーンらしい姿だ。ただし問題は、大多数のユーザーはそもそも検証しようとしないことだよね... アーキテクチャは良くても、その後また何か問題を起こすのではと心配だ。

原文表示返信0

ArbitrageBot

· 01-03 23:54

オンチェーンの透明性とオフチェーンの監査、このコンビネーションは確かに面白いですね。ついにこの事を理解しているプロジェクトが出てきました。 --- Chainlinkのオラクルはリアルタイムでデータを供給しますが、その後に誰が本当に検証するかが問題です... --- 監査＋オンチェーンウォレットの二重検証、聞こえは良いですが、また概念的なマーケティングに過ぎないのではと懸念しています。 --- CeFiの監査とDeFiの検証を組み合わせるこのロジックには問題ありません。信頼性は単なる自己証明よりも確かに高いです。 --- The Network Firmの後援＋オンチェーンデータの追跡可能性、これこそ本物です。他のプロジェクトはまだ華麗な見せかけをやっているだけです。

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 01-03 03:48

オンチェーン検証＋サードパーティ監査のこのコンビネーションは確かに強力で、ついに透明性の重要性を思い出すプロジェクトが出てきました。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-03 03:44

このアーキテクチャは確かにクールで、従来の監査とオンチェーン検証を結びつけていますが、結局のところ、彼らが本当に時間通りにデータを報告できるかどうかにかかっています。

原文表示返信0

MoonlightGamer

· 01-03 03:37

この多層検証は確かに面白いですね。監査+オンチェーンデータ+オラクル、やっと透明性を重視するプロジェクトが出てきました。 reUSDeのこの動きは少し野心的ですね。でも、実際に一定期間動作させてみてから判断したいです。オンチェーンで検証可能なのは魅力的ですが、肝心なのはデータが正確かどうかです。さもなければ、新たな作り話の物語になってしまいます。ついにChainlinkをきちんと使っている人が現れましたね。これこそ正道です。ただ透明性だけを言っても意味がありません。私が最も気にしているのは、このシステムが衝撃に耐えられるかどうかです。このアーキテクチャの設計は確かに工夫されています。伝統的な考え方とオンチェーンのアイデアを融合させている点は良いですが、実行面はどうでしょうか？

原文表示返信0

PumpDetector