クリエイタートークンエコシステムにおいて、フライホイール効果の構築は非常に重要です。クリエイターは全体の仕組みを慎重に設計する必要があります。トークン保有者に十分な価値インセンティブを提供し、長期的な参加と保有を促すとともに、コミュニティメンバーがコンテンツトークンを通じて交流と参加を実現できる余地も確保しなければなりません。このバランスの取れた設計が、クリエイター経済の持続的な発展を左右します。保有者、クリエイター、コンテンツ貢献者が良性のインセンティブサイクルを形成することで、エコシステム全体が真の成長を遂げることができるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkYouPayMevip
· 01-06 03:25
いいことを言いますが、実際にこのバランスを本当に実現しているプロジェクトは何個ありますか?ほとんどはただの韭菜を刈るだけではありませんか
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 01-05 09:41
言葉は美しいが、このバランスはどう維持するのか?歴史上失敗したプロジェクトは皆ここで死んでいるのではないか...インセンティブメカニズムの設計が悪いと、すぐに崩壊する
原文表示返信0
ChainProspectorvip
· 01-03 03:57
正直に言えば、今ではフライホイール効果について語る人は皆理想化しすぎており、実際にバランスを取れるプロジェクトはごくわずかです。
原文表示返信0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-03 03:56
データベースによると、この「フライホイール効果」理論が最後にプロジェクト側によって描かれたのは847日前であり、いずれ実現するだろう。
原文表示返信0
OfflineNewbievip
· 01-03 03:56
言葉は美しいが、99%のプロジェクトは「バランス設計」の段階で死んでいる。実際のところ、クリエイターは割り終えるとすぐに逃げるだけだ。
原文表示返信0
BearMarketBuyervip
· 01-03 03:41
要するに、やはり古いロジックで、供給と需要のバランスですね。問題は、多くのプロジェクトがこの仕組みをうまく設計していないことです。トークン保有者が希薄化してしまうか、コミュニティメンバーに参加感がないかのどちらかです。本当にスピンアップして飛輪を回せるものはごくわずかです。
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-03 03:41
言葉では良く言うが、現実には99%のプロジェクトがこのバランスを取るのは難しい...本当に稼働できるフライホイールはわずかしかない
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-03 03:40
言っていることは正しいですが、現実にはこのバランスを保てるプロジェクトはほとんどありません。ほとんどは利益を得たらすぐに逃げてしまいます。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 01-03 03:34
良さそうに聞こえますが、このバランスは本当に維持できるのでしょうか?私は多くのフライホイールが最終的にドミノ倒しになるケースを見てきました...ヘルスファクターがリスク管理閾値を下回ると終わりです
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン