もしNick Shirleyが最初にドキュメンタリーをZoraに投稿していたら、永遠に火がつかなかったかもしれません。これは、分散型クリエイティブプラットフォームがトラフィック獲得の面で直面している現実的な困難を反映しています——どんなに質の高いコンテンツでも、十分なユーザーベースと推薦メカニズムがなければ、ウイルスのような拡散を形成するのは非常に難しいです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 01-05 13:42
分散型プラットフォームのトラフィックの呪い、要するに良いコンテンツも無駄になる
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 01-05 01:15
分散型プラットフォームの話ですが、要するに鶏が卵を産み、卵が鶏を産むという循環です。人気がなければヒット作が出るはずがありません
原文表示返信0
OptionWhisperervip
· 01-03 16:36
流量が王であり、コンテンツがいくら良くても無駄...これがweb3の痛点だ。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 01-03 04:54
本当に、分散型プラットフォームの問題はまさに悪循環だ。ユーザーも流量もなければ、良いコンテンツも無駄になる。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-03 04:54
流量が王の時代、分散型プラットフォームはどんなに理想的でも無意味だ
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-03 04:50
本当に、Zoraの全体像は、なぜ分散化がアルゴリズムに負け続けるのかを完璧に捉えている... コンテンツの重力には速度が必要であり、単なる美徳だけではない
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 01-03 04:47
流量が王様のこの考え方はまだ崩れていない。分散型プラットフォームがいくら便利でも無駄だ。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 01-03 04:40
分散型プラットフォームのトラフィック問題ってさ...要するに卵の問題で、コンテンツが良くても誰も見てくれない
原文表示返信0
SchrodingerWalletvip
· 01-03 04:37
分散型プラットフォームのトラフィックのジレンマは要するに死循環であり、誰も使わなければコンテンツがなくなり、コンテンツがなくなればさらに誰も使わなくなる
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン