2026-01-03 04:28:07

比特币この2年間の変化は本当に顕著です——かつて投機色の強かった資産から、徐々に主流金融の中で認められるツールへと進化しています。この変化は単なる価格の上下だけでなく、より重要なのは市場の根底にあるロジックが再構築されていることです。

**機関資金がゲームのルールを変えた**

2024年に現物のビットコインETFが承認されたことは、正直なところ多くのことを変えました。大量の機関資金が規制を遵守したルートを通じて市場に参入し、もはや個人投資家主導の市場ではなくなっています。これは何を意味するのでしょうか？ビットコインの価格変動が従来の金融市場と連動し始めているのです。米連邦準備制度理事会（FRB）が金利決定やインフレデータを発表するたびに、ビットコインも連動して動く——これは過去には稀なことでした。

機関の参加はもう一つの現象ももたらしています：市場のボラティリティがより合理的になってきていることです。以前のサイクルでは、個人投資家の投機によってさまざまなテクニカル指標が極端に振れることがありました（例えばMVRV Z-Scoreが10に達するなど）。今では？2025年の同じ指標のピーク値はおよそ3程度にとどまっています。これは悪いことではありません——むしろ、市場が成熟し、評価が感情に左右されにくくなっている証拠です。

もう一つ注目すべき細部は、長期保有者（LTH）の比率が上昇していることです。これにより、ホルダーの分布がより安定してきています。2025年には大規模な長期保有者の売り潮は見られず、これは2017年のあの波とは全く異なります。当時は多くの人が損切りをしていましたが、今の保有者はより堅固です。

**オンチェーンデータが「お祭り見物」から「本質を見る」へと進化**

ビットコイン市場を分析するには、もうK線チャートだけを見るのは時代遅れです。今のプロの投資家は、オンチェーンデータ——アドレスの監視、保有量の変化、取引の流れ——に注目しています。これらのデータは、資金の実際の流れや市場の感情を正確に把握するのに役立ちます。

特に保有量の指標は非常に有用です。異なるアドレスのビットコインの流れを追跡することで、大口投資家が何をしているのか、個人投資家が何をしているのかが見えてきます。取引所に入出金している資金や、長期的にウォレットに保管されている資金など、これらの詳細は市場の真の意図を明らかにします。

**新しい環境、新しい思考**

だから今、ビットコインを取引するには、従来のテクニカル指標やローソク足パターンだけでは不十分です。機関の動き、マクロ経済政策、オンチェーンデータといった要素も考慮に入れる必要があります。そうすれば、価格変動の背後にあるロジックをより深く理解できるのです。ビットコイン市場は進化しており、参加者の認識もアップデートが求められています。

BTC-0.38%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
9
リポスト
共有

0/400

JustAnotherWallet

· 01-05 15:09

機関の参入は本当に局面を変えましたが、正直なところ個人投資家は今よりも押し目を狙うのが難しくなっています。 --- LTHの比率上昇はちょっと面白いですね。皆がやっと賢くなった証拠です。 --- オンチェーンデータは確かに重要ですが、やはりマクロ面と併せて見る必要があります。データだけを見ると簡単に切り捨てられることもあります。 --- ETFの件は両刃の剣ですね。規制に適合した一方で、伝統的金融に縛られてしまいました。 --- 2025年にはあのような狂った価格上昇の場面は見られなくなった気がします。ちょっと刺激が足りないですね。 --- 今こそ仮想通貨の投資には認識のアップグレードが必要です。さもないと、機関に一瞬で刈り取られてしまいます。 --- 個人投資家の狂騒から機関の博弈へ。ビットコインは確かに違います。 --- 保有者が絶対に売らないと堅く信じるのは良いですが、今後は価格の予測がさらに難しくなる気がします。 --- オンチェーンアドレスの監視は一見専門的に見えますが、実際には大口も騙していることがあります。 --- FRBが動けばビットコインも動く。これでは独立した資産とは言えませんね。 --- K線は時代遅れ？それならテクニカル分析は何のためにあるのでしょうか。 --- 機関の資金流入により、むしろボラティリティはより理性的になった気がします。この論理は少し直感に反します。 --- MVRV Z-Scoreが10から3に下がった。今回の相場はそれほど狂っていなかった感じです。

原文表示返信0

RugpullSurvivor

· 01-05 01:52

機関の参入は本当にゲームを変えましたが、正直今はむしろ読みづらくなっています --- ETFの波は確かに個人投資家の狂乱を抑えましたが、これは全て良いことではないでしょう --- オンチェーンデータは重要ですが、今やビットコインはますます米国株の付属品のように見えます --- 2017年の一夜にして富を築く時代は本当に戻ってこないですね。あの狂乱の日々を懐かしく思います --- LTH比率の上昇は堅実に聞こえますが、これは大口投資家がロックアップして建てていることも示しており、我々個人投資家は逆に損をしていることになります --- ローソク足チャートが時代遅れだなんて言うのは早計でしょう。多くの短期取引は依然としてテクニカル指標に頼っています --- 機関が市場に入るとより合理的になりますが、その分ボラティリティも予測可能になり、オプションのヘッジによるアービトラージの余地はなくなりました --- コールドウォレットの流れを追跡するのは確かに有用ですが、大口投資家はすでに遊び尽くしており、私たちが見ているのは彼らが見せたいものだけです --- 認知のアップグレードという言葉は毎回のブルマーケットで誰かが言いますが、結局はいつも同じように韭菜を刈り取られています --- 今の儲けはテクニカル指標ではなく、機関や大口投資家の情報次第です。あの古いゲームに戻っています

原文表示返信0

AirdropHunterXM

· 01-04 13:49

機関の参入は確かに味を変えましたが、正直なところ、オンチェーンデータの部分こそ本当に盛り上がっています。 --- ETFが承認された後も個人投資家はテクニカル分析を続けていますが、プロはすでにオンチェーンの流れを見ています。 --- 長期保有者が損切りしないことは、確かに17年の時期よりも信頼できます。コマの安定が長生きの秘訣です。 --- 今もただK線だけを見る？目を覚ませ兄弟、データ面こそが核心です。 --- FRBの動きに連動してビットコインも踊る、これは何を意味するのでしょうか——古参資産の宿命です。 --- MVRVが10から3に下がると、市場の狂乱度は下がりますが、これは必ずしも良いことではありません。 --- オンチェーンのアドレスの流れは何よりも正確で、取引所の出入り一つ一つが語っています。 --- 評価額が感情に左右されなくなった、成熟したように聞こえますが、実際は市場がそれほどエキサイティングではなくなっただけです。 --- コールドウォレットの中こそ本当の金銀です。取引所の中はすべて賭けです。 --- 認知のアップグレード？アップグレードしなければ損をするだけです。これが現実です。

原文表示返信0

SocialFiQueen

· 01-03 04:58

正直に言うと、機関投資家が入ってきた今、個人投資家には関係ない話になっている。今や大資金のゲームだ。老舗の仮想通貨愛好者はやはり堅実だ。2017年の時よりもずっと理性的だが、それでもやはりオンチェーンデータに注目すべきだ。マクロ政策が変わると、ビットコインもそれに伴って動く。これが今の現実的なロジックだ。ちょっと待って、MVRVが10から3に下がったって？これは市場が成熟したのか、それともバブルが破裂寸前なのか。オンチェーンデータのこのセットは確かに信頼できる。ローソク足チャートを見るよりずっと優れている。賛成だ。単純にテクニカル分析だけではもう時代遅れだ。マクロと融合して見る必要がある。

原文表示返信0

BlockchainNewbie

· 01-03 04:58

機関の参入は確かに味を変えましたが、正直なところあの狂乱の日々が少し懐かしいです。 --- オンチェーンデータについては以前から注目していましたが、大多数の個人投資家はやはりローソク足だけを見るので、損切りするのは彼らが多いのも無理はありません。 --- 2025年の指標ピーク値が3だけ？それなら私たちはまだ早期段階ですね。 --- ETFの話は、ビットコインにスーツを着せるようなもので、正式になった反面、少し野性味を失った気もします。良いのか悪いのか分かりません。 --- コールドウォレット内のコインが増えているのは何を意味するかというと、皆次の狂乱を待っているということです。 --- 市場が成熟したと言いますが、私にはやはり機関がコントロールしているだけに見えます。 --- オンチェーンデータを見ている人たちは今や狂ったように稼いでいるでしょうね。残念ながら私は反応が遅すぎました。 --- 米連邦準備制度がくしゃみをすればビットコインは風邪をひく、こうした関連性はこの2年でようやく明らかになってきました。

原文表示返信0

LiquidationWizard

· 01-03 04:56

握手，機関の参入がゲームのルールを変えるというのは間違いない。ただし正直なところ、今はオンチェーンデータだけを見るのでは不十分で、FRBをはじめとする連中の顔色を伺う必要がある。個人投資家の時代は終わり、機関投資家の時代が到来した。ただし今の参入コストが高くなったため、我々個人投資家はより賢くなる必要がある。正直に言うと、MVRVが10から3に下がったことは何を意味するのか？市場はそれほど狂っていないが、だからといって儲けやすいわけでもない。ファンダメンタルズ分析に戻り、一攫千金を狙うのはやめよう。現物ETFはまさに分水嶺だ。以前のような野蛮な成長の感覚はもう戻ってこない。2017年の狂乱を懐かしむ人もいるかもしれないが…ただし、儲ける確率はむしろ高くなっている。やはり重要なのは大口の動向を追うことだ。小規模投資家はオンチェーンデータを見てちょっとした利益を得るのも悪くない。コールドウォレットにあるビットコインが増えていることは、信頼が回復している証拠だ。市場が成熟し、ボラティリティが小さくなったのは確かに良いことだが、これが苦しい個人投資家にとって必ずしも良いこととは限らない。以前は倍増も簡単だったが、今は安定した収益を得るのがむしろ難しくなっている。要するに、ゲームのルールが変わったのだ。古いやり方は通用しなくなった。マクロ経済、機関投資家、オンチェーンの三つをしっかり見ていかないと生き残れず、離脱も難しい。

原文表示返信0

0xSoulless

· 01-03 04:56

機関の参入は、散人から機関に韭菜を奪い取ることに過ぎない。あなたたちはまだ市場の成熟を叫んでいる。 --- 要するに、大口資金はただの収穫方法を変えただけだ。オンチェーンデータがどれだけ詳しくても、ウォール街の計算を超えることはできない。 --- 2025年に損切りの波が来ない？それはまだあなたを奪う番じゃないからだ、ハハ。 --- ETF承認の日から、ビットコインは飼いならされた。自由な人は労働者に変わった。 --- 毎日オンチェーンデータを語るが、自分が理解できるかのように言っているが、結局は大口投資家に食われている。 --- 市場のアップグレード、認識の向上、どれも良く言われるが、結局は一つの言葉に帰着する：奪う。 --- 散人の楽園から機関の狩場へ、これがいわゆる「成熟」なのか、笑い死にしそうだ。

原文表示返信0

RugDocDetective

· 01-03 04:44

言っていることは正しい、機関投資家の参入が全体のゲームを変えた。今やビットコインは本当に違うものになった。うん、オンチェーンデータは確かにますます重要になってきている。単にK線を見るだけではもう通用しない。 2017年のあの波は本当にひどかった。今の保有者の心境はずっと安定している。これこそ成熟した市場の姿だ。 ETFの承認は確かに分水嶺だが、個人投資家はまだ搾取され続けていると感じる。今はマクロ政策と機関の動向に注目しなければならない。テクニカル分析はもう時代遅れだ。いいね、市場のアップグレードに伴い、参加者の認識もアップデートしないといけない。さもないと搾取される運命だ。長期保有者の比率が上昇しているこの細かい点は非常に重要だ。これは確かに信頼感が高まっていることを示している。オンチェーンデータは嘘をつかない。どんなテクニカル指標よりも真実を映し出している。

原文表示返信0

GasFeeCryer

· 01-03 04:32

機関の参入は本当にゲームのルールを書き換えました。個人投資家のやり方は早く退場すべきです --- ETFの承認の日に私はビットコインが変わると直感しました。今のところ確かにそうです --- オンチェーンデータこそ王道です。ローソク足を見ている人は目を覚ますべきです --- LTHの保有比率が上昇していることは、真の信者が底値で買い続けていることを示しています。損切りした人はすでに淘汰されています --- マクロ政策、機関の動き、オンチェーン情報、いずれも欠かせません。これが新時代の遊び方です --- 投機から認められるツールへと変貌を遂げたビットコインは、かなり癒やされる存在です。長期主義の何たるかを証明しています --- 市場が理性的になると逆に違和感を覚えます。MVRVが10まで急上昇した狂乱の日々はもう戻ってきません --- コールドウォレットの中のコインこそ本物の金銀です。取引所の資金流はすべて虚構です

原文表示返信0