しばらく前、貸出契約の輪で内部ガバナンスの混乱が起こりました。 昨年12月、トークン保有者と開発チームはガバナンスプラットフォームで多くのトラブルを起こし、その矛盾はフロントエンド手数料と新製品収益の所有者でした。 コミュニティはチームが全ての資金を自分たちの懐に入れたと考えていますが、DAOの財務は空っぽで、両者はしばらく対立していました。 当時、ブランドの支配権を取り戻す提案がありましたが、55%の人が反対し、その日トークン価格は10%下落しました。



これがコミュニティを長期間引き裂く可能性があることを悟った創設者は、1月3日に突然新たな計画「プロトコル外収益分配」を発表しました。 彼の考えはこうです:開発チーム自身が作り上げた高付加価値製品であり、コアプロトコルとは無関係であれば、得られた利益はトークン保有者に分配されるということです。 特に500万ドル規模の実物資産市場において、機関向けサービスによる収入はAAVE保有者にもその一部を与えなければなりません。

この転換は非常に興味深い点で、チーム独占から利益分配へと、契約のキャッシュフローを回収していると見なすことができます。 このアプローチは、多くのDeFiプロジェクトの課題である、付加価値サービスの収益をどのように分配してチームのインセンティブとコミュニティの利益をバランスよく調整するかという課題に突き刺されています。 この事件の結末は他の合意を参照するかもしれません。
AAVE-3.15%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degen4Breakfastvip
· 01-06 03:25
またあの「先独占後共有」の古いやり方だね。投票権もやっぱりチームの手に握られているだけだ。
原文表示返信0
All-InQueenvip
· 01-06 01:41
また「みんなのお金」の劇が始まった。美しく言えば共有だが、実際は強制されているだけ...
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 01-05 23:37
やっと配当が始まったね。以前は本当に我慢できなかった。チームは静かに儲けているDAO金庫に顔を突っ込んでいる。
原文表示返信0
YieldFarmRefugeevip
· 01-04 04:35
ちっ、ついにケーキを諦めたの? なんで早く行ったの?
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 01-03 06:55
ハッ、やっと分け前をもらえるのか?早くやればよかったのに
原文表示返信0
MevHuntervip
· 01-03 06:53
また「私たちのお金はどこに」大騒ぎか、やっと良心が目覚めて分配しようとしているのか?まずはこの協定外の収益共有が本当に実現できるかどうか見てからにしろ、また空手形になるんじゃない。 --- 55%反対しても1割も下がらない、つまり市場はこのやり方を全く信用していないということだ。突然利益共有で白紙化できるのは奇妙だ。 --- この500万のRWA市場について、チームはまた言い訳をして分配から差し引くつもりなのか、そうなったらまた無駄だ。 --- DeFiプロジェクトはみんなこうだ、問題が起きてからDAOの金庫のことを思い出す。早くやっておけばよかったのに。必要なときにきちんと出せるのか。 --- ちょっと面白い、ついに誰かがキャッシュフローを保有者に返す勇気を持った。でもこれがまた紙の協定に変わったら笑い話だ。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 01-03 06:53
ああ、やっと分け前をもらう気になったのか?ちょっと遅い気がするけど。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-03 06:34
正直なところ、これはただのポンジノミクスに追加のステップを加えたものです。彼らは財務を徹底的に搾り取り、ホルダーが反乱を起こすと、突然「共有収益」が絆創膏のように登場します。典型的なダメージコントロールがトークノミクスの革新として装われているだけです lol
原文表示返信0
LowCapGemHuntervip
· 01-03 06:33
ハハ、これが私が言ったことです。トークンホルダーは騒がないと、ケーキを分けることができません。
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-03 06:27
またまたガバナンスの大騒ぎだ。やっぱりチームは遅かれ早かれ屈服するだろう。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン