新たに登場した競合は、Ethereumエコシステムへのユーザーファーストのゲートウェイとしてその地位を築きつつあります。魅力は何でしょうか?それは、トークンスワップ、NFTの発見、市場アクセスといった最も重要な要素を一つのシンプルなインターフェースに統合している点です。不要な複雑さはありません。トレーダーやコレクターが実際に必要とするツールだけを提供しています。



それを際立たせているのは、トークノミクスへのアプローチです。ネイティブトークンは孤立して存在しているわけではありません。むしろ、実際のオンチェーン活動に根ざしています。すべての取引、すべてのスワップ、すべてのNFTのインタラクションが直接価値の獲得に繋がっています。これにより、プラットフォームとユーザーの間に整合性が生まれます。トークンは、投機だけでなく、ユーザーが本当にプラットフォームと関わるときに成功します。

それが狙いです。ユーザーが望むインフラを構築し、その後にトークンを追随させる。
ETH0.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TommyTeachervip
· 01-05 20:06
また「user-first」?目を覚ませ、その言葉には飽き飽きだ。本当に信頼できるのはやはりオンチェーンデータが物語っていることだ。
原文表示返信0
New_Ser_Ngmivip
· 01-05 09:06
本当ですか、tokenomicsが実際の活動に連動している...理想的に聞こえますが、実際にできるのは何人くらいですか
原文表示返信0
RugPullAlertBotvip
· 01-05 08:09
また「ユーザー第一」の物語です。この言い回しはあまりにも多く耳にしました
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-03 10:53
正直に言えば、真のトークノミクスはこう設計されるべきであり、資金調達のためだけの空気コインではない
原文表示返信0
VibesOverChartsvip
· 01-03 10:51
また一つのUX志向のEthereumエントリー?良さそうに聞こえるけど、実際に生き残るのはいくつあるのか...
原文表示返信0
GateUser-26d7f434vip
· 01-03 10:44
言葉はきれいだが、実際に見るとやはり古いパターンのままだ。もう「ユーザー至上」を吹聴しないでくれ。真の試練は、6ヶ月後にどれだけの人が使っているかだ。
原文表示返信0
MEVHuntervip
· 01-03 10:39
いや、これはただの見せかけのアグリゲーターの話だ... 「本物のオンチェーン活動」笑、どれだけのプロジェクトが整合性を主張しておきながら、実際には純粋な投機的なポンプに変わるか知ってるか?実際のサンドイッチ保護はどこにある?メモリプールの戦略は何だ?正直、彼らは有害なフローメトリクスを隠しているように感じる
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 01-03 10:37
なかなか言うじゃないか、ついに誰かがtokenomicsを明確に設計したのを見た。実際のインタラクションと価値を連動させるこのロジックには本当に感服した
原文表示返信0
  • ピン