Web3この界隈に長くいると、正直なところ、「業界を革新する」などのスローガンには飽き飽きしてしまう。ほとんどのプロジェクトは日々新しい概念を作り出し、壮大なビジョンを描いているが、最も心に響く問題には真剣に取り組まれていない——私たちのオンチェーンデータはバラバラで、各DAppに散らばっている。所有権は表向きは自分のものだが、実際にはプラットフォームに操られている状態だ。



RSS3に触れるまで、本当に分散化とは何かを理解できなかった。これは特に神秘的なものではなく、要するに従来のRSSの購読ロジックを、ブロックチェーンの仕組みを使って再パッケージ化し、Web3時代の「データ統合器」にしたものだ。何がすごいのか?あなたのNFTコレクション、オンチェーンの取引履歴、ソーシャルインタラクションの記録などを、すべて同じ基準で統合できることだ。重要なのは——データの絶対的なコントロール権が常にあなたの手にあることだ。プラットフォームが勝手にコンテンツを削除したり、権限を制限したりする心配はもう不要だ。誰が見られるか、どう使われるかはすべてあなた次第だ。このように決定権をユーザーに取り戻すロジックは、見た目は素朴だが、その威力は巧言に勝る。

同じようなプロジェクトの中で、RSS3の最も価値ある点は「実際の落とし込み感」があることだ。難しい技術用語の bombardment ではなく、むしろ多チェーン対応と多源データの互換性を誠実に実現している。開発者の導入もスムーズで、一般ユーザーもシームレスに使える。ある意味、「分散化」を掲げながら裏で検閲を行うプラットフォームと比べて、RSS3は分散ストレージとオープンソースのアーキテクチャを採用し、改ざん防止や検閲耐性を実現している。この一貫した態度は、概念だけが飛び交うWeb3界隈では非常に貴重だ。

Web3は少数の人が資金を集めるゲームではなく、参加者一人ひとりが自分のデジタル資産を完全にコントロールできることが核心の価値だ。これこそ進むべき道だ。
RSS3-4.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LowCapGemHuntervip
· 01-06 00:32
ついに誰かがこの事をはっきりと語った。本当に偽の分散化にうんざりだ。 しかしRSS3は本当に信頼できるのか、またはただの煽りなのか。 うん...データ管理権の部分は論理的に間違っていないが、使っている人は多いのか。 待て、多チェーン適応は本当に検閲防止のためなのか、それともただのごまかしなのか。 言う通りだ、Web3はこうあるべきだ。金儲けの道具になってはいけない。 ところで、この仕組みにはどうやって参加するのか、ハードルはあるのか。 やっと良心的なプロジェクトが見つかった。全部韭菜を刈るわけじゃない。 早くああいう、口だけで何もしないプロジェクトに反論すべきだった。 データの自主権は確かに核心だ。他は全部デタラメだ。 文句を言っても結局は我々を騙そうとしている。今回はどうして違うと確信できるのか。 これこそ本当の分散化の理想だ。他は全部冗談だ。
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-04 11:03
终于有人说出来了,真的累了那些空喊口号的项目 --- RSS3このアイデアはなかなか良いですね、データは自分で決めるというのは確かに気持ちいい --- 言う通りだね、分散化をただ叫ぶだけじゃ意味がない、実際にコントロール権をユーザーに渡す必要がある --- マルチチェーン対応は本気度が伝わるね、ただの大風呂敷を広げるやつよりずっと良い --- どれだけのプロジェクトが本当に言行一致を実現できるのか知りたい --- データが散らばっている問題は確かに解決すべきだし、RSS3はその道を見つけたと言える --- 他のプロジェクトはまだ誤魔化しているが、彼らは黙々と実行している、その差はかなり大きい --- 自分の資産をコントロールするのは簡単に思えるが、実現はそう簡単ではない、RSS3はそこに注目すべきだ --- Web3は本質に立ち返る必要がある、さもないと中央集権と何も変わらなくなる --- 開発者の接続がスムーズであることは非常に重要だ、さもないと自己満足になってしまう
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-03 11:51
本当に、データが散らばっているこの課題は長い間誰もきちんと解決できていませんでした。 RSS3のこの仕組みは、まるでかつてのインターネットのRSSリーダーの復活のようですが、今回はブロックチェーンの保証が加わっています。真の所有権を感じることができます。 言行一致の点は非常に貴重で、表面上だけの分散化を謳いながら裏で操作しているプロジェクトよりもはるかに優れています。
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 01-03 11:48
ついに誰かがこの問題を明確にした。データが散乱しているこの痛点は早く解決すべきだ 過度な誇張や批判はしないが、RSS3のような実行力のある態度は確かに希少だ。毎日スローガンを叫ぶよりずっと良い 真の分散化はこうあるべきだ。コントロール権をユーザーに返し、そんなに複雑ではない 正直なところ、プラットフォームに長い間縛られてきて、検閲を防ぐことができるものが本当にあると安心する Web3はこうした信頼できるプロジェクトが必要だ。さもなければ、すべて空気に過ぎない
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 01-03 11:46
やっと誰かがこのことについて言った、紙上の議論に飽きたあのプロジェクト --- データは本当に自分の手に握っておくべきだ、そうでなければWeb3について何を語るのか --- RSS3というものは聞こえは素朴だが、確かに痛点を解決している --- ハッ、また「革新」か、でも今回はただの誇大広告ではなさそうだ --- 開発者に優しい+ユーザーに優しい?これはWeb3では珍しいことだ --- これがまたマーケティングの一種にならないか心配だ、その後も検閲は続く --- マルチチェーン対応は本当に問題ないのか、信頼できるのか --- 口だけでなく、実際にデータの断絶を解決した方が良い --- 言行一致という四文字は、この界隈では非常に希少だ --- コントロール権が自分の手にあるからこそ遊べる、これには同意する
原文表示返信0
NFTRegretDiaryvip
· 01-03 11:44
もういいですよ、「私たちのデータと主権」の話で、聞いていて退屈です --- RSS3には何かしらの魅力があり、毎日自慢するプロジェクトよりもはるかに信頼性が高いです --- 本当にデータの完全なコントロールがあるのですか? 以前のプロジェクトも似ていました --- 「着地感」という言葉をよく聞きましたが、鍵はどれだけの本当のお金を稼げるかにかかっています --- 最後に、ほとんどのWeb3は薬ではなくスープを変えることが目的だと言われました --- 私はデータ集約を信じていますが、普通の人は本当にそれを使っているのでしょうか? --- 分散化を誇るよりも、良い製品を作る方が良いです。RSS3は悪くありません --- 昨日、誰かが自分のプロジェクトでも同じことができると言っていましたが、今はそれでも違いがあるようです
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 01-03 11:36
確かに、データの断片化というこの痛点は誰もが知っていることだが、真剣に解決しようとする人はほとんどいない。 私はRSS3のこの仕組みについて考えているが、一番難しいのはエコシステムの接続の問題だ。本当にシームレスにできるのか? 良さそうに聞こえるが、次の熊市を乗り越えられるかどうかはまだわからない。 この「完全掌握」の約束は何度も聞いたことがあるが、結局は中央集権の呪縛から逃れられない。 とりあえず様子見だ。実際のユーザーデータが出てきてから判断しよう。 おお、ついにただのホラ吹きじゃなくて、ちょっと面白いプロジェクトが出てきた。 データのコントロール権は確かに痛点だが、開発者が権限を乱用しないようにどう防ぐのか? 普通のユーザーが本当に使えるのか知りたいだけだ。開発者の楽園にならないことを願う。
原文表示返信0
  • ピン