ブロックチェーンにおけるコンプライアンスインフラのギャップは現実のものです。ほとんどのプロジェクトは、規制の枠組みが厄介で、機関投資家の支持を得るのに苦労しています。しかし、メインネットのローンチから数日でBlackRock、Franklin Templeton、Mastercardのような大手プレイヤーと署名済みのMOUを締結するプロジェクトを見ると?それは違います。それは彼らのコンプライアンスアーキテクチャについて何かを示しています。これを実現できるプロトコルはほとんどありません。機関投資家の信頼性だけでも、彼らのコンプライアンスシステムは単なる口先だけではなく、実世界の金融パートナーシップに伴う厳しい監査に耐えられるように構築されていることを示しています。これは、主流採用の流れを本当に動かす可能性のある仕組みです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Degentlemanvip
· 01-06 05:06
ブラックストーン、フランクリン、マスターカードが一緒に署名?このコンプライアンス基盤は確かに異なるね
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 01-05 22:22
ブラックストーン、フランクリン、マスターカードが一緒に契約...このコンプライアンス基盤はどこで見つけたの?この分野は本当に誰かが理解してやっていると思う。
原文表示返信0
digital_archaeologistvip
· 01-05 16:46
ブラックストーン、フランクリン、マスターカードが次々と登場、これこそ本物のコンプライアンスの堀だ。
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 01-03 11:52
ブラックストーン、フランクリン、マスターカードが一斉に参入、このコンプライアンス構造には確かなものがある。口だけでは語れない。
原文表示返信0
CountdownToBrokevip
· 01-03 11:52
ブラックストーンやフランクリンのような大手がMOUに署名するのは冗談ではなく、コンプライアンスの枠組みが確かに通過していることを示しています
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-03 11:52
ブラックストーンやフランクリンのような大手機関は本当に安易にMOUに署名しません。これは確かにコンプライアンス体制の堅実さを示しています。
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 01-03 11:43
ブラックストーン、フランクリンなどの大手が契約...正直、コンプライアンスのことを考えると、プロジェクトの規模が見えてきました
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 01-03 11:24
blackrock、mastercardこれらの巨頭のMOUはまさに金字塔の看板であり、コンプライアンスの面でこのレベルを達成できるプロジェクトは確かに稀有です。
原文表示返信0
  • ピン