近年、多くのプロジェクトが分散型ゲームプラットフォームの可能性を探求しており、その主なセールスポイントは透明性です。従来の中央集権カジノのブラックボックス運用と比べて、オンチェーンソリューションはスマートコントラクトを用いてモジュール式でスケーラブルなエンターテインメントエコシステムを構築しています。 面白そうですね。



賭け資金の流れを例に挙げると、プレイヤーが100トークンをゲームに投資すると、システムは契約を通じて自動的に資金を5つのパートに分割し、それぞれが運営、賞金プール、環境的インセンティブなどの異なる機能モジュールに流れます。 理論的には、各ファンドの所在はオンチェーンデータから特定でき、すべての利害関係者の権利と利益はコードによって直接保護されており、仲介者は自由に不正利用することはできません。

この設計アイデアは、従来のモードにおける情報非対称性の問題を改善します。 もちろん、分散化自体も新たなトレードオフをもたらします。インタラクションコスト、効率性、そしてオンチェーンエコシステムの実用的な応用の難しさです。 しかし、透明性の観点からは、この方向性に注目する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeWithNoChainvip
· 01-06 04:34
いいですね。でも、実際にリリースされて生き残るのは何人くらいでしょうか?ブロックチェーンゲームの分野はすでに恐怖で切り離されてしまいました。
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 01-03 22:17
理論上透明、実際に使っているのは何人くらい?gas代を支払うと、感覚的にお金がほとんどなくなる
原文表示返信0
DoomCanistervip
· 01-03 11:54
要するに、カジノの裏側をブロックチェーンに持ち込んで、「見て、透明になったよ」と伝えることだ——問題は、ガス代をもう少し透明にできるかどうかだ
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-03 11:52
オンチェーンのデータによると、あの五つのモジュールの割り当てロジックは思ったほど透明ではなく、コントラクトのデプロイ時にガス最適化の痕跡も見られませんでした。今後のバージョンアップを監視する価値があります。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 01-03 11:50
透明度は良いけれど、実際に使ってみると...gas代で死にそうになるし、半年後にこれらのプロジェクトがいくつ残っているか見てみたい。
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-03 11:39
いいですね。でも、実際に透明性を実現しているプロジェクトは何個あるでしょうか?ほとんどは概念を煽っているだけです。
原文表示返信0
  • ピン