2026-01-03 11:24:12

多くの人は、意見の出所者の身元や過去の実績によって直接アイデアを否定してしまうことがあります。これは実際には大きな落とし穴です。

話し手だけを見て、論証そのものを検証しないのであれば、それは偏見に判断を支配されることになります。もちろん、確かに一部の人は常に間違いを繰り返しますが、重要なのは——ひどいアイデアであっても、市場やトレンドに関する真実の洞察を含んでいる可能性があるということです。逆に、信頼できる人が時には根拠のない意見を述べることもあります。

理性的な方法は、人とアイデアを分離することです。論証が成立しているか、データが裏付けているか、論理が通っているか——これらが判断の基準です。身元や過去の記録に思考を縛られないようにしましょう。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
10
リポスト
共有

0/400

LadderToolGuy

· 01-05 18:23

正しいです。これは仮想通貨界で最もよくあることです。ある大Vの一言で全ネットが追随し、数日後に顔を打たれたら一斉に逆方向に動く、まったく頭が追いついていません。

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-04 20:21

正しいけど、やっぱり最初に誰が話しているかを確認するよね、笑情報源は非常に重要だよ。意見を直接否定できなくても、過去の実績を使って素早く絞り込む方が効率的だよ。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-04 03:20

事件は解決したから、いつもスプレーされてるんだ、はは言うことに問題は何もありません。人と意見を別々に見なければ、多くの機会が無駄になってしまいますこの点は特に暗号通貨の世界で重要であり、「ジャンクプロジェクト」の創設者たちは時に本当の課題を把握しています同意論そのものが王であり、データは語ります

原文表示返信0

MysteryBoxOpener

· 01-03 11:54

だからこそ、私は誰も完全に信じることはなく、また、どんな考えも完全に否定しないのです。

原文表示返信0

CounterIndicator

· 01-03 11:50

言っていることに間違いはないが、現実には何人が本当にできるだろうか...私はあまりにも多くの人が人を見て判断し、ある大Vの一言を全て信じてしまい、逆に本当の論理的な抜け穴を見落としているのを見てきた

原文表示返信0

LightningPacketLoss

· 01-03 11:48

正しいです。人を見て判断を下すのは確かに落とし穴に陥りやすいです。私自身も騙されたことがあります。だからこそ、今では分析を見るときは必ず一度論理を掘り下げるようにしています。誰が言っているかに関係なく。

原文表示返信0

TradFiRefugee

· 01-03 11:43

言い得て妙だね。以前、あるクズな暗号通貨界の大物の肩書きだけで彼の意見を一蹴してしまったけど、その後彼が確かに正しい方向に賭けていたことに気づいたよ。

原文表示返信0

RektCoaster

· 01-03 11:38

この言い方は間違っていませんが、現実にはほとんどの人ができないのが実情です。だからこそ、仮想通貨界の老人たちが一言で多くの人を騙せる一方で、新参者で真知灼見のある人は誰も聞いてくれないのです。確かに論理を重視すべきで、人を見てはいけませんが、問題は皆あまりにも怠惰だということです。あるshitcoinプロジェクトの関係者がでたらめを言っても、偶然次のブームを的中させることもあります。これまで私たちも見てきました。人とアイデアを分離して語るのは簡単ですが、実際に操作しようとすると…私自身もよく顔を殴られます（笑）実はこれが情報時代の最大の落とし穴でしょう。人のイメージは議論よりもずっと役立ちます。データと論理を見てこそ本当に稼げるのですが、多くの人はただ流行に乗りたいだけです。私も例外ではありません。

原文表示返信0

GasFeeGazer

· 01-03 11:36

言っていることは正しいですが、これは本当に難しいことです。特に、情報戦が頻繁に行われる仮想通貨界ではなおさらです。

原文表示返信0

Degen4Breakfast

· 01-03 11:28

言ってその通りです。私は以前、ある人の評判が悪かったせいで、良いチャンスを逃すところでした。

原文表示返信0